Szeptember 11,  Péntek
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

VENDÉG


A megsebzett Amerika negyedszázada (2)

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 2,300,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 437,130 forint, még hiányzik 1,862,870 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

A megsebzett Amerika negyedszázada (1)

S miközben Washington húsz éven keresztül Afganisztánt, Irakot, Szíriát nézte és a terrorizmust üldözte, keleten történt valami sokkal fontosabb. Felnőtt Kína. 2001-ben Kína gazdasági teljesítménye töredéke volt az amerikainak. Ám az elmúlt huszonöt év alatt az Egyesült Államok legkomolyabb stratégiai versenytársává vált. Amerika dollárbilliókat költött a Közel-Keletre, miközben Kína gyárakat, vasutakat, kikötőket, technológiai vállalatokat és kereskedelmi kapcsolatokat épített. Mire Washington felismerte, hogy a 21. század nagy kérdései nem Moszkva, s főleg nem Kabul vagy Bagdad, hanem Peking és Washington között dőlnek majd el, már egészen más világban találta magát. Az elmúlt évek egyre súlyosbodó újabb közel-keleti háborús eseményei – Gáza, Libanon, Irán – egyelőre beláthatatlan konfliktushalmazba sodorták az Egyesült Államokat, amelyeket a Trump-adminisztráció képtelen eredményesen kezelni.

Mindeközben azonban történt még valami, aminek jelentőségét eleinte szinte senki sem mérte fel. Megváltozott az a mód, ahogyan Amerika saját magával beszélget. A kétezres évek elején még ugyanazokat az országos televíziókat nézte republikánus és demokrata, ugyanazok az újságok és hírügynökségek mutatták be a valóság egy-egy szeletét, határozták meg, miről folyik a vita. Az internet, majd a Facebook, a Twitter, a YouTube és később a TikTok ezt a közös nyilvánosságot darabokra törte, a valóságot ilyen-olyan érdekek mentén torzította, elhallgatta, elfedte, sőt visszájára fordította. Az algoritmus nem azt mutatta meg az embernek, amit feltétlenül tudnia kellett, hanem egyre inkább ahhoz kapcsolódó tartalmakat, amire kattintott, amitől felháborodott, amit továbbküldött. A politikai ellenfélből fokozatosan nem tévedő honfitárs, hanem ostoba, gonosz vagy egyenesen veszélyes ellenség lett. A 2010-es évekre Amerika nemcsak politikailag polarizálódott: lassan a közös valósága is szétesett. Ugyanarról a választásról, járványról, bevándorlóról, rendőri intézkedésről vagy bírósági döntésről a két, egymással alig érintkező Amerika két teljesen különböző történetet hallott, majd vallott. A létrejött politikai buborékokban, immár nemcsak a vélemények, hanem a valóság is különbözik. A demokrácia pedig nehezen működik ott, ahol már nem abban van vita, hogy ugyanazokból a tényekből milyen következtetést vonjunk le, hanem abban, hogy egyáltalán mik a tények. Amerika politikai válságának talán ez az egyik legmélyebb oka: egy demokrácia nem működhet, ha polgárai már abban sem tudnak megegyezni, mi történt tegnap.

Trump 2016-os győzelme nem magyarázható szeptember 11-gyel, de elképzelhetetlen a közbeeső másfél évtized nélkül. Az elhúzódó háborúk, az iraki hazugságok, a 2008-as pénzügyi válság, a globalizáció veszteseinek dühe, az elitbe és az intézményekbe vetett bizalom összeomlása mind hozzájárultak ahhoz az érzéshez, amelyet Trump egyetlen populista jelszóba sűrített: America First. Talán ebben mérhető le legjobban a negyedszázad külpolitikai fordulata. A Bush-korszak neokonzervatív gondolkodása mögött ott volt a meggyőződés, hogy az amerikai demokrácia, piacgazdaság és intézményrendszer lényegében univerzális modell, amelyet megfelelő erővel más társadalmakban is meg lehet honosítani. 2001 után Washingtonban még úgy gondolkodtak, hogy Amerika nemcsak képes, hanem jogosult és köteles is saját képére formálni a világot. Demokráciát akartak építeni olyan országokban, amelyek lakói számára még a köznép bevonása a politikába is elképzelhetetlen volt, rendszereket akartak megdönteni, államokat újjászervezni, és úgy vélték, az amerikai politikai modell előbb-utóbb általánossá válhat. Hatalmas pofonok, számtalan kudarc után negyedszázaddal később már éppen az ellenkező vélekedés uralja az amerikai közbeszéd jelentős részét: miért a mi pénzünkből? Miért a mi katonáinkkal? Miért nekünk kell megvédenünk másokat, őriznünk a tengeri útvonalakat és finanszíroznunk azt a nemzetközi rendet, amelyből más országok is profitálnak? Az amerikai külpolitika ingaórája a világ átformálásának önbizalmától eljutott a világtól való részleges elfordulás kísértéséig. Bush republikánus Amerikája exportálni akarta az amerikai rendet; Trump republikánus Amerikája már azt kérdezi, megéri-e egyáltalán fenntartani. Miért építünk államot Afganisztánban, amikor otthon rohadnak a hidak? Miért védjük Európát, hiszen gazdag, sőt nagyon gazdag országok, akik képesek lennének megvédeni önmagukat? Miért fizet Amerika többet az ENSZ-be, az ilyen-olyan segélyalapokba, vagy a NATO költségvetésébe? Miért rombolhatja le Kína az iparunkat? Miért vállaljuk magunkra a világ csendőrének szerepét?

A kérdések jogosak voltak, Trump válaszai esetlegesek és vitathatók. Joe Biden 2021-es hatalomra kerülése rövid időre azt az illúziót kelthette, hogy Amerika visszatér a régi kerékvágásba. Nem tért vissza. Biden ugyan helyreállította a hagyományos szövetségi politika számos elemét, összefogta a nyugati világot Oroszország Ukrajna elleni támadása után, és megerősítette a NATO-t. Kínával szemben azonban lényegében továbbvitte az elődje által megkezdett keményebb politikát. Kiderült: Trump nem egyszerű történelmi kisiklás volt. Valami mélyebb változás történt Amerikában. Az America First ezért jóval több Trump jelszavánál. Egy mélyebb társadalmi fáradtság politikai megfogalmazása. A régi internacionalista Amerika nem tűnt el – Washington szövetségi rendszere továbbra is olyan stratégiai előny, amellyel sem Kína, sem Oroszország nem rendelkezik –, de egyre erősebben versenyez vele egy tranzakciós szemlélet: mit kapunk érte cserébe? Ez talán a legnagyobb külpolitikai fordulat 2001 óta. Az akkori Amerika még túláradó önbizalommal azt kérdezte, hogyan változtathatná meg a világot, mit adhatna neki? A mai egyre gyakrabban azt kérdezi: megéri-e neki fenntartani? Adok, ha megfizeted!

Ezt bizonyította 2024 is, amikor Trump visszatért a Fehér Házba. A 2026-os Amerika már alig hasonlít arra az országra, amely 2001 őszén néhány hónapra összezárt. Akkor az amerikaiak mintegy 60 százaléka bízott a szövetségi kormányban; 2007 óta ez az arány egyszer sem érte el a 30 százalékot. Ma már sokszor nem egyszerűen két politikai tábor vitatkozik egymással, hanem két Amerika él egymás mellett: más televíziót néz, más oldalakról tájékozódik, más tényekben hisz, másképpen látja a választásokat, a bevándorlást, a fegyvertartást, az abortuszt, a faji kérdést és lassan magát a demokráciát is. Így ért körbe különös módon a történet. 2001 szeptemberében Amerikát kívülről támadták meg, és ettől belül összezárt. 2026-ban külső ellenségei összehasonlíthatatlanul kevésbé képesek közvetlenül fenyegetni az amerikai államot, az ország mégis sokkal megosztottabb, mint akkor. Huszonöt éve republikánusok és demokraták együtt álltak az elnök mögé, a kongresszus tagjai pedig a Capitolium lépcsőjén együtt énekelték a God Bless Americát. Néhány hétre úgy tűnt, mintha megszűntek volna a párthatárok. Ma már sok amerikai számára nem egy távoli terrorista, hanem a másik pártra szavazó honfitársa jelenti a nagyobb veszélyt. Ennél drámaibban aligha lehetne lemérni, mennyit változott az Egyesült Államok negyedszázad alatt. Aztán Donald Trump szeptember 9-én, a republikánusok dallasi félidős választási konvencióján azt ígérte, hogy minden felnőtt amerikai állampolgár az amerikai költségvetésből 5000 dolláros „Trump Dividend” (Trump-osztalék) kifizetést kap, ha novemberben a republikánusok megtartják mind a képviselőházat, mind a szenátust. Egyetlen további feltételt említett: a pénzt az Egyesült Államokban kell elkölteni. Ha ez valami eldugott banánköztársaságban történik, meghökken az ember. No de az Egyesült Államokban? Állítólag jogi és pénzügyi értelemben (1350 milliárd dollár) is megvalósítható, igaz, csaknem duplájára növelné az ország jelenlegi 1800 milliárd dollár körüli államadósságát, ami beláthatatlan következményekkel járna. (Én a demokraták helyében ugyanezért fordítva 10000 dollárt, vagy 20000-et ígérnék, ha már lúd, legyen kövér. Ha a dolgok így mennek, mehetnek, miért ne?) Úgy tűnik, Donald Trumpnak sikerül az, ami sem a Szovjetuniónak, sem Oszama bin Ladennek, sem a 2008-as pénzügyi válságnak nem sikerült: szétverni az amerikai demokráciát.

Igaz, ma még az Egyesült Államok a világ legerősebb katonai hatalma, a dollár továbbra is a globális pénzügyi rendszer központja, amerikai vállalatok uralják a digitális és mesterségesintelligencia-forradalom jelentős részét, egyetemei és kutatóintézetei továbbra is a világ legjobbjai közé tartoznak. Amerika nem omlott össze. De megsebesült, majd a seb egy részét maga mélyítette tovább. Szeptember 11. után ellenségeket keresett a világban, és közben lassan ellenséget kezdett látni saját polgárainak másik felében is. A külső fenyegetésre adott válaszként megerősítette az állam megfigyelő hatalmát; a demokrácia terjesztésének nevében háborúkat indított; biztonságot keresve bizonytalanságot termelt; a világ egyetlen szuperhatalmaként pedig olyan konfliktusokra pazarolta figyelmének és erőforrásainak jelentős részét, amelyek közben valódi stratégiai vetélytársa csendben megerősödött.

Talán ezért nem a World Trade Center helyén álló új felhőkarcoló a szeptember 11. utáni Amerika legfontosabb emlékműve. Hanem maga az Egyesült Államok. Egy hihetetlenül gazdag, technológiailag elképesztően innovatív, katonailag továbbra is páratlan, kulturálisan változatlanul rendkívüli ország, amely huszonöt évvel azután, hogy tizenkilenc terrorista megtámadta, még mindig keresi a választ arra, hogy tulajdonképpen mitől kell leginkább félnie.

A külvilágtól – vagy önmagától.

Ebben a pillanatban, a WTC elleni terrortámadás negyedszázados évfordulóján úgy tűnik, hogy önmagától, konkrétan attól, hogy egy nárcisztikus szociopatát ültetett az elnöki székbe.

Butola Zoltán

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.