NEHAZUGGY

Miféle erkölcsök?

A lipicai ajándéklovakon, Gazsi csádi tevefarmján, no pláne a bukott orbáni hatalom árulóinak kardélre hányásán túlmutató témát tegyünk az asztalra.

A hír: Politikai boszorkányüldözés, showműsor, a Tisza politikai megrendelése. Ez várható, ha a gyermekvédelmi bizottság politikusokat is be fog idézni, ahelyett, hogy csak szakembereket hallgatna meg – jelentette ki Panyi Miklós, a Fidesz és Juhász Hajnalka, a KDNP parlamenti képviselője a Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottság szerdai ülésén. 

Panyi Miklós már korábban írásban is jelezte, hogy egy ilyen lépéssel a Tisza Párt képviselői csak a politikai hangulatkeltést szolgálják. A KDNP-s Juhász Hajnalka kijelentette, amennyiben a vizsgálóbizottság nem csak gyermekvédelmi szakmai szempontokat akar majd vizsgálni, hanem volt kormánypárti politikusokat is beidézne, azzal „politikai boszorkányüldözés, vegzálás fog elindulni”. Álláspontja szerint inkább a szakmai szempontokra kellene helyezni a hangsúlyt, hogyan lehetne a gyermekvédelmet jobbá tenni, nem pedig „a gyermekvédelmet eszközül használni egy politikai showműsorhoz”, illetve politikai megrendelést teljesíteni.

Panyi Miklós szerint amennyiben „itt politikai vita lesz” és túlhangsúlyozzák az elszámoltatási dimenziót, az arra is hatással lesz, hogy szakembereket elriasztanak a vizsgálóbizottság előtti megjelenéstől.

Panyi Miklós kifejtette, a Tisza Párt kampányának hangneme olyan hangulatot alakított ki, mintha a gyermekvédelemben dolgozó valamennyi szakember „erőszaktevő, gonosz” lenne. Szerinte ez a hangnem hozzájárult ahhoz, hogy a rendszer leamortizálódott, egyre kevesebben akartak ott dolgozni, a tiszás kampány miatt a gyermekvédelmi szakmák presztízse nagyot esett. Felvetette, az örökbefogadás terén is csak a rossz példákat emelte ki a kampányban a Tisza, ez is okozhatta, hogy egyre kevesebb örökbefogadó szülő jelentkezett. (via Magyar Hang)

A gumicsontok és nyomorúságos bulvárpolitikai botrányok felülírták ezt a nagyon súlyos problémát, ami sokak szerint, az én meggyőződésem szerint is a Fidesz-KDNP totális erkölcsi megsemmisüléséhez vezetett, még ha a stratégiailag elcseszett gazdaságpolitika nélkül önmagában valószínűleg kevés lett volna az orbánista teljhatalom hangos politikai bukásához. Bár most keservesen vergődve hergelnek és követelik a 480 forintos benzinárat, és bár Magyar Péter újabb remek érzékkel a kötcsei piknik napján mutatja be a gyermekvédelmi jelentést, amely állítólag rávilágít arra, hogy Orbán rezsimjének tudtával bántalmaztak és éheztettek gyerekeket az állami intézményrendszerben, azért a Tuzson által lobogtatott Szőlő utcai jelentés vagy az a rengeteg megrázó képsor az intézeti bántalmazásokról elég sokak retinájába beleégett és csakúgy, mint a Szőlő utcai javítóintézet gyors bezárása és sóval behintése rohadtul magyarázatra szorul. Nem mintha meg lehetne magyarázni, hogy a mindenkori kormány hogyan fordulhat a társadalom legelesettebb tagjai ellen.

Azon túl, hogy alapvetően ki nem szarja le, hogy a Fidesz és a KDNP támogatja vagy nem támogatja a bukott kormánypárjaik gyermekvédelemben érintett tagjainak meghallgatását, jól értem, hogy Juhász és Panyi már megint egy undorító beismerő vallomást tett? Hát nem úgy volt, hogy soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közük, hogy nem voltak kiskorú áldozatok, hogy a kétharmaddal uralkodó Fidesz-KDNP külön Semjén Zsoltja nemhogy gyermekvédelmi intézményben nem járt életében se, de fogalma sem volt, hogy két lábon járó szörnyetegek törnek szilánkosra már amúgy is kettétört kiskorú életeket? Hát akkor mi az akadálya annak, hogy odamenjenek elmondani, hogy nekik nem azért volt kétharmaduk, hogy bármiért is felelősséget vállaljanak?

Tehát a 2024 óta létező Tisza Párt felelőssége, hogy esett a gyermekvédelmi szakmák presztízse, mert a Tisza Párt állította be a gyermekvédelmi szakembereket testületileg gonosz szörnyetegnek, ezért a 2010 óta kétharmaddal uralkodó Fidesz-KDNP politikusai inkább ezeket a szakembereket küldenék maguk helyett a vizsgálóbizottság színe elé. Pöpec. Ha van terület, ahol egyszerűen lehetetlen túlhangsúlyozni az elszámoltatási dimenziót, az a kiskorúak, gyerekek sérelmére elkövetett abúzusok területe. Áldott szerencséjük ezeknek a nyomoroncoknak, hogy e parlamenti vizsgálóbizottságoknak természetesen nem feladatuk a büntetőjogi felelősség megállapítása, a politikai, szakmai, és erkölcsi felelősség feltárása annál inkább. Bár… miféle erkölcseik vannak ezeknek?

Címlapkép: Juhász Hajnalka KDNP-s és Panyi Miklós fideszes bizottsági tag az Országgyűlés Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottságának ülésén 2026. szeptember 9-én (Fotó: Bruzák Noémi / MTI)

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

Tovább