Szeptember 5,  Szombat
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


Leomlik a kerítés?

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 2,300,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 124,560 forint, még hiányzik 2,175,440 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Ímhol egy feladvány hétvégére, a gondolkodás még senkinek nem ártott meg, soha nem szégyen tanulni a bölcsebbektől jeligére, a megfejtéseket összesítjük és majd jól kielemezzük:

A Tisza-kormány év végéig meghosszabbítja a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet. A miniszterelnök szerint a ceutai krízis is bizonyítja, hogy a legkisebb jogszabályi engedmény is súlyos következményekkel járhat.

Ceuta valamivel távolabb van Magyarországtól, mint Ukrajna, ahol most is háború dúl, ráadásul a térségbe és egész Európába kis túlzással több (orosz) háborús drón repült be az elmúlt években, mint ahány csúnya migráns érkezett. Kérdés: De akkor a háborús veszélyhelyzetet miért szüntették meg, ha ezt fenntartják?

Helyes válasz nincs arra, hogy mi indokolja az Orbánék által a végtelenségig hosszabbított migrációs álsághelyzet fenntartását, de a válaszhoz jó tudni, hogy a hatályos jogszabály szerint a válsághelyzet elrendelésének feltétele, ha az alábbi három eset bármelyike teljesül (Orbánék kormányzása idején a 2015-ös hullámot leszámítva soha nem teljesült):

1. A menedékkérők száma (országos szinten)

– napi átlagban meghaladja az 500 főt egy hónap átlagában, VAGY

– napi átlagban a 750 főt két egymást követő hét átlagában.

2. A tranzitzónában/regisztrációs helyszíneken tartózkodók száma: egy hónap átlagában napi átlagban meghaladja a 700 főt. (Megj:  úgy van benne a törvényben a mai napig a tranzitzóna kifejezés, hogy a valóságban a fizikai infrastruktúra már megszűnt, Magyarországon jelenleg nincsenek működő tranzitzónák. Van viszont napi 1 millió eurós kényszerítő büntetés az uniós menekültügyi szabályok meghágásáért, és már elbukott 1 milliárd euró.)

3. Közbiztonsági, közrendi helyzet: ha olyan migrációs helyzet alakul ki, amely a fenti számok elérése nélkül is az adott térség közbiztonságát, közrendjét vagy a közegészségügyet KÖZVETLENÜL veszélyezteti.

A miniszterelnök közölte, hogy a szeptember 7-én lejáró intézkedést tudatosan nem a törvény által maximálisan megengedett hat, hanem csupán négy hónappal hosszabbítják meg, ezt az időt pedig arra akarja felhasználni, hogy az uniós intézményekkel egyeztetve elkészüljön egy új szabályozás, amely fenntartja a határvédelmet, ugyanakkor megszünteti az Európai Unió Bírósága által Magyarországra kiszabott bírságokat.

Remek. Kérdés: mit old meg ennek a válsághelyzetnek a fenntartása?

Nem azt kérdezzük, hogy ígérte, vagy nem ígérte a Tisza és Magyar Péter, hogy megszünteti Orbánék összes kamuválsághelyzetét (nem), se azt nem kérdezzük, hogy akkor egyáltalán volt-e bármi probléma a Fidesz migránsellenes gyűlöletpolitikájával, hanem hogy a valóságban milyen célt szolgál a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet fenntartása? Ha nem hosszabbítják meg, akkor leomlik a határkerítés? Esetleg le kell bontani? Szeptember 8-án ellenőrizetlenül kellene befogadni az országba külföldieket?

A megfejtéseket előre is köszönjük.

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.