NEHAZUGGY

Mi a különbség?

Lázár Gergő | Május 6, Kedd | 18:50

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 328,914 forint, még hiányzik 2,671,086 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Hankó Balázs úgy fogalmazott: a magyar kormány – szemben Brüsszellel – a hagyományos, a „teremtett világ rendje” szerinti családokért áll ki, ahol az apa férfi, az anya pedig nő. „Mi minden élethelyzetben a magyar családokért vagyunk” – jelentette ki a miniszter, hozzáfűzve, hogy az édesanyák számára biztosított személyijövedelemadó-mentesség eltünteti a férfi és női átlagbérkülönbséget.

„Míg Brüsszel a háborúra, a fegyverekre, végső soron a halálra költ, mi a békére, a magyar családokra, a gyermekekre, azaz az életre, a jövőre fordítjuk erőforrásainkat” – húzta alá Hankó Balázs. Azt mondta: a magyar családpolitika világszerte elismert. (MTI)

Hol is kezdjük?- lehetne kérdezni, hiszen annyi sületlenséget lehet olvasni a fenti sorokban, hogy nehéz nekikezdeni az elemzésnek. Az tény és való, hogy a magyar kormány azokért áll ki, aki apaként férfi, illetve aki anyaként nő, csak az a gond, hogy mindazokat, akik ezen kívül esnek – noha nyilvánvalóan nincsenek sokan, de azért akadnak – védelem nélkül hagyja. Brüsszel és vele az EU arra esküdött fel, hogy minden családért kiáll, legyen az egyedülálló szülő és gyermekei, vagy épp homoszexuális szülők. A legtöbb EU-s országban nincs különbség a családok között, hiszen azok mindegyikét megilleti a védelem, mivel ember és ember között nincs valódi különbség. De hát miért is lenne? Miért is illetnék meg eltérő jogok az azonos nemű párok által felnevelt gyermeket, mint az anya és apa által felnevelt gyermeket? Egy családban a legfontosabb nem az, hogy kinek mi a neme, hanem az, hogy szeressék a gyermekeiket, méghozzá feltételek nélkül. A gond csak az, hogy igen sok konzervatív család, ahol ha a gyermekükről kiderül, hogy homoszexuális ,egyszerűen vagy kitagadja őket, vagy másként tekint rájuk onnantól kezdve.

Olyan, hogy a teremtett világ rendje csak a mélyen hívők számára létezik, hiszen igenis vannak olyan egyének, akik férfi testbe születtek, de nőnek érzik magukat és fordítva. Mint ahogy olyanok is vannak, akik a saját nemükhöz vonzódnak, ugyanis ez nem választás kérdése. A legtöbb EU-s országban nem tesznek különbséget ember és ember között, de idehaza igen. Erre nem tudom miért kell olyan büszkének lenni, hiszen ez nem a normalitás bevezetése, hanem bizonyos emberek értelmetlen büntetése és kirekesztése. De térjünk is rá a következő kijelentésre, miszerint a férfi és női nem között átlagbérkülönbség eltűnik a kormány döntése következtében. Ez egészen biztosan nem fog bekövetkezni, hiszen ehhez egyrészt anyának kell lennie az embernek, másrészt pedig nem minden élethelyzetben jelent akkora különbséget. Kevés olyan ország van, ahol valóban eltűnt a különbség a férfi és női nem közötti bérek tekintetétben, de persze kérdés, hogy ez egy elérhető cél-e minden ország számára.

Hankó Balázs ezt követően arról beszélt, hogy Brüsszel a halálra költi az erőforrásait, addig a magyar kormány a családokra, a gyermekekre, vagyis az életre és jövőre. Persze, erről árulkodik a hatvanpusztai épület is, vagy épp Lázár kastélya, vagy Mészáros yachtjai és magángépei. A magyar kormány a gyermekekre – a saját gyermekeikre – és a családokra költi. Csak hát az a Mészáros, a Szijjártó, vagy épp a Tiborcz-család, nem pedig az átlagos magyar család, akinek valóban szüksége lenne támogatásra egy olyan időszakban, amikor az élet elképesztően megdrágult. Brüsszel komoly pénzeket költött Magyarország felzárkóztatására, de ezek a pénzek lényegében eltűntek a NER-lovagok zsebeiben. Az ugyan tény, hogy jelenleg katonai és pénzügyi támogatást nyújtanak Ukrajnának, de kérdés, hogy mi más választásuk van? Hagyják Ukrajnát magára, hogy az oroszok bekebelezhessék őket? Tudom, a magyar vezetés ebbe nem hogy belenyugodna, de könnyen lehet, hogy még örömmel is venné, de az EU más értékekért áll ki. Viszont ha megnézzük azt, hogy fegyverekre költ az EU – ez egy közös program – akkor azért azt is ki kell jelentenünk, hogy ebben a programban Magyarország is ugyanúgy részt vesz, mivel az orosz fenyegetésnek köszönhetően mi is jobban tesszük, ha megnöveljük a védelmi kiadásainkat.

Az EU évtizedeken keresztül alig fektetett be fegyverekbe és katonákba, mert bízott abban, hogy a béke fenntartható, de hála az orosz provokációnak, minden megváltozott. Az oroszok kényszerítették ránk azt, hogy még komolyabb összegeket fektessünk az európai hadseregekbe és fegyverkezésbe, amely egészen egyszerűen kikerülhetetlen. Magyarország is pontosan ezt tette, már csak ezért is nevetséges arról hadoválni, hogy Brüsszel a halál pártjára állt. Magyarország az utóbbi években tankokat, helikoptereket, fegyvereket vásárolt igen nagy számban. Azok pedig nem éppen a béke eszközei, mint inkább arra valók, hogy azzal emberek életét oltsák ki. Lehet persze, hogy ez nem célja senkinek, de háborús helyzetben pontosan ez történik. De akkor adódik a kérdés, hogy mégis mi a különbség a magyar és az EU-s fegyverkezés között?

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

NEHAZUGGY

Mi a különbség?

Iratkozz fel most!

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

VENDÉG

VENDÉG

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY

NEHAZUGGY