Szeptember 22,  Kedd
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


Az elnöknek joga van jelölni, a többségnek joga van visszautasítani

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 2,300,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 826,120 forint, még hiányzik 1,473,880 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Jó, tudom, hogy nem azért, mert reggel szóvá tettem, hogy mennyire ráér ezzel a kardinális kérdéssel foglalkozni a kormánypárt, de ez hamar eldőlt: nem kellett megvárni a jövő hétfőt és a Tisza legközelebbi frakcióülését, ma reggelre úgy ébredtek mind a 141-en, hogy egyhangúlag nem támogatják a köztársasági elnök által jelölt Szathmáry Zoltánt. Ez egy döntés, amihez joga van a kétharmados többségnek, függetlenül attól, hogy tegnap mit és minek az ellenkezőjét nyilatkozták az illetékesek.

Szerintem abban nem tévedtem, hogy itt most Baka András elnök húzott egy szerencsétlent (ráadásul ő maga világította meg a parlamenti felszólalásában, hogy miért van ez így), és ezáltal ő került lépéskényszerbe. Túl sok választása nincs, a kettő közül – 1) visszavonja a jelöltjét és újat nevez meg, illetve 2) nem vonja vissza a jelöltjét, hanem kitart mellette – szerintem az előbbivel jár jobban. Mert ugyan ezzel automatikusan elkezdődik/folytatódik a köpködés a konstruktív ellenzék oldaláról, amiben viszont semmi szóra érdemes nem lesz, hiszen a szélsőjobbos álellenzék eddig is ezt tette. Köpködte és gyalázta.

Ebből az is következik, hogy attól, hogy nem vonja vissza a jelöltjét, a rombolásban érdekelt roncsellenzék nem fogja megdicsérni és a védelmébe venni, amiért ellentart a tiszás önkénynek (vagyis de, félig: Rétvári már hozta is a formáját, Baka megalázásáról pofázik, igaz, ő már lényegében Zelenszkijt és az ukrán külügyminisztert is megvédte Magyar Pétertől, úgyhogy vannak csodák), ellenben az benne lehet a pakliban, hogy nemcsak az őt egyébként megválasztó parlamenti abszolút többséggel kerülhet szembe, de az elszámoltatásra szavazó magyar társadalom szemében is elkezdhet lecsúszni elődei nem túl hízelgő megítélésének szintjére. 

Ugyanakkor viszont szerintem nincs igazuk azoknak, akik azt nehezményezik, hogy ugyan miért nem lehetett ezt előre lezsírozni, ahogyan az szokás volt a megbukott orbánizmus éveiben, és akkor most arcvesztés nélkül meg lehetett volna ugrani a feladatot, és lenne egy olyan legfőbb ügyész, akinek a személyében konszenzus van a Sándor-palota és parlamenti többség között. Szerintem az helyes döntés volt a köztársasági elnök részéről (még ha Toroczkai-félék meg is vannak sértődve, hogy velük miért nem konzultáltak), hogy maga zárkózott el a politikai pártokkal való egyeztetéstől, pont azért, hogy ne politikai alku íze legyen a dolognak. Nem az ellenzék és külön Rétvári pofája miatt, hanem a saját imázsa miatt. Ennek viszont lehetnek ilyen mellékhatásai. Az elnöknek joga van jelölni, a parlamenti többségnek joga van visszautasítani a jelöltet. Nem lehet, hogy rohadtul elszoktunk attól, hogy egy normális demokráciában nem ukázok, utasítások, hanem viták, egyet nem értések révén sikerül eljutni a kompromisszumokig? Nem lehet, hogy ezért tűnik furcsának ez az egész? 

Szerintem simán lehet. A nagy kérdés meg egyébként is az, hogy sikerül-e egy olyan nem összemocskolódott, nem Polt Péter és az ő gazdája pórázának nyomait a nyakán viselő, ámde az ügyészség működésével, viszonyaival tisztában levő, a struktúrában eligazodó, világos vezetési koncepcióval rendelkező, a megtisztításban és új lappal indulásban, az intézménnyel szembeni bizalom helyreállításában és az elszámoltatásban, a társadalmi igazságtétel előmozdításában valóban érdekelt embert találni, aki egyszerre jó szervező, jó menedzser, és nincs semmilyen pártpolitikai kötődése ahhoz, hogy megfelelő választás lehessen.

Nem tudom, de remélhetőleg már megszületett ez az ember. Mert az a Legfőbb Ügyészség, ahol a volt főügyészt istenbarmának, idiótának nevezik és megmondják neki, hogy ki után lehet nyomozni, kit nem lehet kihallgatni, ott sajnos valamilyen szinten mindenki sáros és bűnrészes. Elég csak a Matolcsy-klán bankrablására vagy az Aranykonvoj-mizéria gondolni, amelyben semmi nem történt a mai napig. Pedig takácspéteresen szólva: már múlt héten is késő lett volna odabaszni nekik. 

A címlapkép illusztráció.

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.