NEHAZUGGY

Czunyiné és a matek

Tamás Róbert | Ma | 7:59

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 52,835 forint, még hiányzik 2,947,165 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Napsugaras szép reggelt kívánok mindenkinek!

Egyértelmű, de apadó Tisza-előnyt mutat a kormány egy belső felhasználásra készült közvélemény-kutatása – tudtuk meg egymástól független forrásokból a múlt héten. Egy neve elhallgatását kérő kormányzati informátor és egy kormányzati körökben járatos forrás egyaránt arról számolt be a 444-nek, hogy január első hetében – a biztos pártválasztók körében – statisztikai hibahatárt meghaladó hátrányban volt a Fidesz az ellenzék vezető pártjával szemben. A kormányzaton belül az az általános vélekedés, hogy intenzív mozgósítás mellett („lábbal”) a kampány nyerhető, ugyanis a tendencia nekik kedvez; állításuk szerint november óta az olló a Fidesz javára csökken. Más kérdés, mint azt későbbiekben látni fogjuk, hogy épp a mozgósítással akadnak gondjai a kormánypártnak. (444.hu)

Kérdés persze, ezek a mérések mennyire megbízhatóak. Sőt, ezekben a vérzivataros, megtrollkodott, széthazudott választási kampányban számomra még az is kérdés, hogy vajon a neve elhallgatását kérő kormányzati informátor ugyanazokat az adatokat látja-e, amit a legbelső kör, akár csak néhány ember. Mert azt már tudja a kormány, hogy szivárognak az eddig résmentesen zártnak gondolt csövek, most pedig a kormánypárt – pontosabban a NER – nagyon határozottan az életéért fut. A tét nem kicsi, ilyenkor bizony még a máskor apróságnak tűnő dolgok is létfontosságúnak tűnhetnek. Talán én vagyok paranoiás, de valahogy nem hiszek abban igazán, hogy a Fidesz javára záródó olló valós, ahogy abban sem, hogy a valódi adatokat túlságosan sokan láthatnák.

A Székesfehérvár és Pákozd közötti csalapusztai Kégl-kastély közelében építtetett egy csinos rönkházat Matolcsy Ádám, a volt jegybankelnök fia az egyik strómanjával mindenféle engedély nélkül, amit a környékbeli pásztorok csak Matolcsy Ádám nyugdíjasházának hívtak a hvg.hu szerint.

A hatóságok csak a Matolcsy-klán bukása után, tavaly tavasszal észlelték a problémákat a lap szerint, eljárást indítottak, és idén február végéig adtak határidőt a bontás végrehajtására. A HVG birtokába került fotók alapján ennek lényegében eleget tettek, a háznak hűlt helye van csak. (24.hu)

Ez már csak így szokott lenni az ilyen rezsimek esetében. Csak a nagyhatalmú kleptokrata bukása után veszik észre azt, amit amúgy addig is tudtak, de senki nem mert hozzányúlni a kegyenchez. A Matolcsy-klán bukása után számítani lehetett ilyen apró kellemetlenségekre. Mert ez sajnos valóban csak apró kellemetlenség, egy szúnyogcsípés az elrabolt milliárdok fényében. Az, hogy a hatóságok nem foglalták le a Matolcsy vagyont, hogy nem voltak házkutatások, hogy senki nincs előzetesben azt mutatja, hogy a gazda és a hűtlen szolga alkut kötött. A volt jegybankelnök nem csinált jeleneteket, nem próbált meg ellenállni, mint annak idején Simicska. Ő csendben, észrevétlenül vonult vissza, azóta is lapít, mint szar a fűben és szemmel látható, hogy senki nem akar hozzányúlni. Valószínűleg sokkal olcsóbban meg fogja úszni, mint a legokosabb Lajos a maga idejében.

Február 15-én bezár Oroszlányban a Népekbarátsága út 35. szám alatti kis SPAR, Takács Károly polgármester pedig a Facebookon is közzétett levelében kérdezte az áruházláncot, hogy: miért? (24.hu)

Válasz is érkezett a kérdésre. Az áruházlánc azt írta, a bezárás oka a kormány által bevezetett különadók és árrésstop következtében a cégnek komoly veszteségei keletkeztek. A kis alapterületű, parkolóval nem rendelkező, tehát jellemzően szűk vásárlói kör kiszolgálására alkalmas üzletek fenntartási költsége túlságosan magas a nagy forgalmú üzletekhez képest, gyakorlatilag csak veszteséget tudnak termelni. Ezért kényszerültek az üzlet bezárására, és azért hozták meg ezt a döntést, mert egy kilométeren belül van egy másik üzletük, ahová szeretettel várják a vásárlókat. Az egyik vásárló azonban a végtelenségig felháborodott. Czunyiné Bertalan Juditról van szó, aki már több fronton is bizonyította szerteágazó tehetségét.

Azt írja, a kormányzati különadók és az árréstop miatt mennyi veszteségük van. Jó reggelt kívánok! Akkor jók voltak a vásárlók a Sparnak, amikor a milliárdos haszon dupláját húzták le Önökről, a vásárlókról. Az árréstop Önöket védte, védi. A kormány ezért vezette be, mert a multik és a globális kereskedelmi láncok még a rátettek volna egy lapáttal az orosz-ukrán háború inflációs hatásaira és azon is nyerészkedtek volna

– fakadt ki Czunyiné a posztban.

Hozzátette, ez az, amikor a külföldinek csak a haszon kell tőlünk, és ugyanezt csinálták 2008–2009-ben.

Na, akkor jól figyeljünk, mert a globális vállalatoktól leigazolt új tiszás szakértők pont így gondolkodnak. Egy újabb multi, ahova ezután nem járok vásárolni

– zárta a bejegyzését. (24.hu)

Valószínűnek tartom, hogy a Spar ha nehezen is, de túl fogja élni Czunyiné égető hiányát. Azonban őnagyságának nem ártana tudomásul venni, hogy az üzletláncok – ahogy bármelyik profitorientált vállalkozás – nem jótékonysági intézmények. Befektetnek pénzt, energiát, munkát, szellemi tőkét, kockáztatnak és – láss csodát! – pénzt akarnak keresni. Mert a pénzből tudnak majd ismét befektetni, felújítani, működtetni, modernizálni, béreket emelni, esetleg új üzleteket nyitni. Leegyszerűsítve így működnek a dolgok. Ha valamiért a vállalkozás veszteséget kénytelen elkönyvelni, akkor a veszteséget okozó részleget nyereségessé kell tenni – esetleg legalább nullára kihozni -, vagy be kell zárni. A Spar üzletpolitikájába az nem fér bele, hogy egy veszteségesen működő kisboltjában drágábban adja a termékeit, mint a nagy, nyereséges üzletekben. Ugyanis a kisboltoknak is van komoly rezsiköltsége, fizetni kell az alkalmazottakat, biztosítani kell a kínálatot, finanszírozni kell a felújítást, miközben a forgalom alacsony, így még a sűrű fillér-elv alapján sem jön össze a nullszaldó. Mit szólna vajon Czunyiné Bertalan Judit ahhoz a megoldáshoz, hogy az államkassza állapota, az ország adósságállománya alapján ő mostantól a minmálbért kapná a sokmilliós – szerintem tökéletesen érdemtelen – fizetése helyett, és bizonyos napokon meg kimondottan ingyen dolgozna? Ha mástól ezt várja el, miért nem mutat jó példát? Persze nem kizárt, hogy tavasztól ez már nem opció, hanem kényszer lesz. De még mindig elmehet pénztárosnak vagy polcfeltöltőnek valamelyik multihoz. Mehet mondjuk a magyar üzletlánchoz is, csak ott jóval kevesebbet fizetnek tudomásom szerint.

Jó ébredezést, szép napot kívánok mindenkinek! Mi hamarosan jövünk vissza az első beszólással, mint mindig.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!