NEHAZUGGY

És a társadalom igazságérzetével mi lesz?

Molnár Bálint | Ma | 8:00

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 601,830 forint, még hiányzik 2,398,170 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Jó reggelt! Igen, néha tényleg az van, hogy nincs igazság, máskor meg úgy tűnik, hogy minden a helyére kerül, az életbe csak belehalni lehet, csak az nem mindegy, hogy addig mi lesz. Ennél csak borzasztóbb közhelyeket tudnék pufogtatni, de a közhelyekben az a jó, hogy legalább ritkán lehet mellényúlni velük.

Mint ahogy azzal se lehet nagyon mellényúlni, hogy a kegyelmi döntés az elmúlt évek legnagyobb közéleti botránya volt Magyarországon, de én az évtizedes időintervallumot se tartom túlzásnak. Miközben érthető, hogy egy olyan párt, egy olyan politikus, amelynek/akinek az eredettörténete értelmezhetetlen a (hang)súlyos erkölcsi élű bicskei gyermekotthonban történt pedofil ügy nélkül, miért tematizálja kormányra kerülése első száz méterén ezt a kérdést, az egyáltalán nem elfogadható, hogy ennyi idő elteltével sem ismerhette meg a magyar társadalom ennek az ügynek valamennyi részletét.

Annak ellenére sem ismerhette meg, hogy miképpen Lázár János, az egyik fekete zsákos darálóembere a Fidesznek (aki nem mellesleg milliárdos károkat okozott a MÁV-nak a választási kampányban, miután főként fideszes vezetésű önkormányzatoknak sorra engedte el a Volánbusszal szembeni tartozásait) nagyon pontosan előrelátta: ha nem nyernek a választáson, annak a kegyelmi ügy lesz az egyik fő oka. Nem nyertek, viszont földbe álltak, és most sem az van, hogy akkor legalább utólag, mert már úgyis minden mindegy, némi visszafogottságot tanúsítanának, a Fidesz-frakció lesajnálóan, vagy inkább kárörvendően (?) közli, hogy na ugye, hogy nincs itt semmi látnivaló, míg például a Tuzson nevű figura (vagy éppen Gulyás Gergely frakcióvezető) azt magyarázza, hogy az derült ki a tegnap nyilvánosságra került iratokból, hogy

a Kormánynak valóban nem volt köze az ügyhöz. A zaj nagy volt, az új információ viszont egyszerű: a korábbi vádak hazugságok voltak.

Attól nem eltekintve, hogy a pedofil kegyelmi ügy banánhéján elcsúszott, csúnyán megbukott állampárt egyetlen politikusának szájából nem hangzott el egy félmondat, ami arról szól, hogy bocsánatot kérünk az áldozatoktól, ki az, aki azt olvasta ki a tegnap közzétett dokumentumokból, hogy az eggyel korábbi maffiakormánynak nem volt köze az ügyhöz? Ki?

Mondjuk a nehéz felfogásom miatt én már azt se értem, hogy ha a katalán népi művészetet magára rántó Gaudi-Nagy ügyvéd a délelőtti órákban ragaszkodott ahhoz, hogy a kegyelmi ügy iratait ismertető miniszterelnököt „gyáva, narcisztikus és hazug uszítónak” nevezze, aki szerinte „kormányzás helyett pótcselekvésekkel és a Tisza-kormánnyal szemben kritikus személyek elleni hergeléssel tölti az idejét”, ha ezután közölte, hogy nem ő adta be K. Endre kegyelmi kérvényét, Magyar pedig egy hazug uszító, akkor estére miért köpte ki a fogalmazásgátlót, és írt tízezer karakteres magyarázkodó litániát arról, hogy nem ő nyújtotta be K. Endre kegyelmi kérvényét, lobbitevékenységet sem folytatott, vagyis nem védte a pedofil-simogatót, csak a kúriai felülvizsgálatot kérte számára? Ha Magyar Péter hazudik, akkor az ügyvéd úr miért nem hatalmazza fel a kormányt, hogy nyilvánosságra hozza a kegyelmi dossziéban lévő esetlegesen általa jegyzett dokumentumot, derüljön ki, hogy a miniszterelnök tényleg egy hazug uszító, és haladjunk?

Tudom, szánalmas költői részletkérdések ezek, és miközben Magyar sugalmazásával szemben én egyáltalán nem gondolom, hogy Varga Judit kettővel korábbi igazságügyi minisztert mentesítené a felelősség alól, hogy esetleg átverték és azt se tudta, hogy mit ír alá, a lényeg akkor is az, hogy az áldozatokra, de a társadalomra nézve is méltatlan, bántó és igazságtalan, hogy ennek az ügynek a miértjei most sem ismertek. Például ha csak az ájtatos, még most is valamiért hatalmas arcú Balog Zoltánon, a betanított esztergályosból lett papon múlik, soha nem is lesznek ismertek. Nemhogy nem derült ki semmi olyasmi, hogy Tuzson és Gulyás és Orbán kormányának nem volt köze az ügyhöz, hanem újramelegedett az őskérdés: kinek volt ennyire fontos a pedofil bicskei igazgatót segítő K. Endre? Nem az, hogy a nyugdíja vagy nem a nyugdíja miatt, hanem hogy ki viselte ennyire a lelkén a sorsát? Ki az a személy, aki közvetve ugyan, de elindította a lejtőn az állampártot? Nem az állampárt miatt fontos ez, hanem a társadalom igazságérzete miatt. Azzal mi lesz?

Amihez képest tényleg ki nem szarja le, hogy egyébként pontosan ki segített megírni a derék Endre bácsi (Gaudi-Nagy szerint: az ártatlanságát mindvégig hangsúlyozó, erdélyi származású terhelt – mintha a származás valamiféle joker lenne) feleségének a kegyelmi kérvényt. Hanem hogy a Novák Katalint kvázi felbujtó személy miért sunnyog a függöny mögött. Nem mintha ez Novákot felmentené a felelősség alól, mert ahogy tegnap is írtam:

Önmagában az, hogy minden reformátusok szégyene, aki a botrány kirobbanása óta nem magyarázta meg, miért járta ki a kegyelmi döntést, most „a sajtómegkeresésekre tekintettel” újra fontosnak tartotta közölni, hogy ez így is marad, vagyis semmivel nem fog többet elárulni a kegyelmi ügyben betöltött szerepéről, már abba az irányba mutat, hogy valószínűleg nem elhanyagolható ez a szerep. Igaz, szerintem Balogot nem a sajtónak kellene keresgélnie, hanem valamely hatóság, de hátha eljön annak is az ideje. Márpedig azt már lehet tudni, hogy ez a pápalátogatás örvén, lóhalálában meghozott döntés nem a megszokott módon, azaz nem a szolgálati út betartásával történt, és akár van köze hozzá Gulyásnak vagy Tuzsonnak, akár nincs, olyan súlyú ügyről van szó, ahol egyszerűen nem lehet kérdés, hogy az időközben megbukott NER táplálékláncának csúcsán vagy annak közelében gravitáló személy intézkedhetett Novák Sándorpalotáné Katalinnál.

Ha pedig soha nem fog kiderülni, hogy ezt a személyt hogy hívják – amivel szemben azt már lehet tudni, hogy a pár napja még munkát kereső Havasi sajtóelhárító ismét a szerinte megújulásra szoruló gazdája sajtófőnökeként fog dolgozni -, akkor az szerintem annak lesz betudható, hogy az végérvényesen elásná az egyelőre még csak ellenzékbe szorult Fideszt. Ahol a mindenható főnök tudta nélkül nemigen szoktak ilyen súlyos balesetek történni. Sokak szerint Orbán pályafutása már most is véget ért, én ebben valamiért nem vagyok annyira biztos. Az, hogy ebben az ügyben érintett figurák – Novák, Varga, Balog és társaik – ilyen példásan összezárva kussolnak, csakis azt jelentheti, hogy a saját becsületük (valamennyi biztos van nekik) árán is védeniük kell a náluk fontosabb ügyet. Hogy a gyermekvédelem áldozatainak, konkrétan a K. Endre által mentegetett bicskei szörnyeteg áldozatainak ki fog igazságot szolgáltatni, vagy hogy mi van a gyermek- és családvédő kereszténység kétharmadokon átívelő eszményével, az huszadrangú kérdés a Fidesz elnökének politikai pályafutásához képest. Ez addig is pontosan így volt, ameddig uralkodott. Az ország érdekei huszadrangúak voltak a saját személyes hatalmi-politikai-gazdasági és egyéb érdekeihez képest. Csak most már nehezebb lesz érvényesíteni őket. Van úgy, hogy nincs igazság, de néha azért van úgy is, hogy minden a helyére kerül. Kerüljön.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!