Május 23,  Szombat
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


A nyomaték

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 666,670 forint, még hiányzik 2,333,330 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Balog Zoltán volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet Novák Katalintól, mivel meggyőződése volt, hogy ártatlan – Balog Zoltán ezt számomra is többször jelezte. Mástól a Sándor-palotához nem érkezett javaslat K. Endre ügyében. (…) Álláspontom szerint hiba volt, hogy a pápalátogatás miatti időnyomás okán nem jártuk még jobban körbe az ügyet, nem volt elég tér a vélemények ütköztetésére. (Schanda Tamás, Novák Katalin kabinetfőnöke)

A verőfényre és a hétvégére való tekintettel határozottan és nyomatékosan megpróbálom nem túlhúzni a túlhúzásra nem érdemes dolgokat. Bár azért az megér legalább egy húb*zmeget, hogy MINDEKÖZBEN Gaudi-Nagy Tamás Schiffer András ügyvéd-megmondóember segítségének igénybevétele mellett büntető- és polgári pereket indít Magyar Péter miniszterelnök ellen, aki szerinte alaptalanul hozta összefüggésbe őt a K. Endre-féle kegyelmi üggyel, holott nem ő írta és nem is ő nyújtotta be a kegyelmi kérelmet. Ez így kerek, szépen mutatja, hogy kinek mi fáj ebben az egészben. Gaudi-Nagynak és az ügyvédjének a miniszterelnök, az országnak meg az, hogy annyira nem tartották ezek a derék közjogi méltatlanságok és ájtatos nyomatékok, hogy belemondják az arcába, hogyan süllyedtek Kónya Endre kegyelméig.

Szóval Novák Katalin vélhetően továbbra sem fog megnyikkanni, az ájtatos Balog pedig pár napja megnyikkant, hogy ő már mindent elmondott, és annál többet ma sem tud és nem is kíván elmondani. Érjük be annyival, hogy az eljárás idején meg volt győződve K. Endre ártatlanságáról, úgy vélte, a férfi csupán egy áldozat, aki küzd az igazáért, ezért lobbizott Nováknál. Novákról pedig higgyük el a kabinetfőnökének minden ellenkező sanda gyanúnk ellenére, hogy „soha nem adott volna kegyelmet valakinek, akiről azt gondolja, hogy fizikailag vagy lelkileg gyermekeket bántalmazott. (…)Remélem, hogy egyszer majd a Novák-elnökségből nem kizárólag egy kegyelmi döntésre fognak emlékezni, hanem méltányosabb megítélése alakul ki”.

Tehát ha jól értem, akkor valójában a pápalátogatás és a pápalátogatás miatti időnyomás az oka ennek a világbotránynak. Ja, meg Balog Mégmindigpüspök Zoltán határozottan nyomatékos kérése. Csak azt nem tudjuk még mindig, hogy Balog püspök magától volt ilyen szorgalmas és ellentmondást nem tűrő, vagy őt is nyomás alá helyezte valaki, azaz volt valami más nyomaték is a dologban. Persze ha tudnánk, az se lenne válasz arra, hogy ha Novák és Varga lemondott, akkor ő miért nem mondott le azonnal az összes funkciójáról (csak a zsinati elnöki posztról mondott le, ugye). Igaz, ha lemondott volna, az se mentené a felelősség alól Novák Katalint, mert az mégis csak párját ritkító legalja, hogy egy pap nyomásgyakorlása, győzködése képes felülírni az államelnök saját hivatali apparátusát, meg az Igazságügyi Minisztérium apparátusát meg az egész hivatalos eljárást.

És mi az, hogy Balog Zoltán Novák kabinetfőnökét is többször győzködte arról, hogy a bicskei igazgatóhelyettest ártatlanul ítélték el? Ki ez az ember, hogy odamegy győzködni hivatali embereket? Ráadásul Novákot nem kellett győzködni se, mindenkivel szembement a püspökért, aki nem egyszerűen csak kettétörte a karrierjét, lenullázta a becsületét, de még mindig püspök. Ők tudják, de szerintem ebből így nem lesz méltányosabb megítélés. Akkor marad a nyilvános parlamenti vizsgálóbizottság, hátha.

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.