NEHAZUGGY

Ismerjük el

Bár még mindig nem dolgoztam fel azt a tényt, hogy a bíróságon órákon keresztül pofázó jegybankrablónak kinéző Matolcsy doktorprofesszor képes volt 30 millió forintban megjelölni minden megtakarítását, és óvadékként felajánlani a szabadlábon maradásáért cserébe, mert rohadt nehezen viseli a bezártságot szegény, érdeklődve konstatálom, hogy történnek olykor majdhogynem kellemes meglepetések, ha eléggé odafigyelünk.

Nem teszik semmissé a múltat, de érdekesek és tanulságosak is módfelett. A bukott mindenható távollétében lezajlott október 23-i fideszes pártgyűlés egyik legnagyobb hatású szónoka (már ha Áderhez és Bókához képest ez bárkinek kihívás lenne), a Terror Háza Múzeum menesztett főigazgatója, a NER legtöbbet foglalkoztatott kurzusideológusa és történelemhamisítója mára virradóra megvilágosodott. Immár 17. epizódjánál tartó Napi Mari sorozatában az ő hazájuk elnökének egyik tegnapi ünnepi kreténségét tartotta szükségesnek helyretenni, ami így hangzott:

„a ››puhatestűek‹‹ folyamatosan hazudnak 1956-ról, a hazugság pedig az, hogy a magyarok az oroszok ellen lázadtak fel. […] nem egy nemzetállam, hanem egy gyarmatosító, ideológiai alapon szervezett internacionalista birodalom ellen lázadtak fel a magyarok”.

Már tegnap is kinyílott a pitypang helyett az elképzelt bugylibicska a zsebemben attól, hogy ez a feketeöves szélsőség, ez a genderelleneségbe és mindenféle fóbiákba beleőrült moszkovita úgy emlékszik, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc talán legfontosabb, ikonikussá vált jelmondata, amely a szovjet megszállás és az elnyomó rezsim elleni nemzeti ellenállást fejezte ki – „Ruszkik haza!” – nem is úgy volt. Azt viszont nem láttam jönni, hogy T. Lászlót éppen a moszkovita Orbán Viktor barátja és ideológiai alászolgája fogja helyretenni. Azért arra nem fogadtam volna nagy tételben, hogy a korábban retorikájában nyugatias, oroszellenes, antikommunista örökös Fidesz-miniszterelnökből lett Putyin-csatlóssá züllött Orbán egyik főállású helytartója (akitől soha nem állt távol a párt aktuális érdekeihez igazítani baltával is ha kellett a történelmet) fogja már-már korrekt módon eligazítani a Mi Hazánk elszabadult elnökét:

„Természetesen ahogy nem ildomos a náci Németországgal azonosítani a jelenlegit, úgy nem ildomos a Szovjetunióval azonosítani a jelenlegi Oroszországot. De ahogy a náci Németország is egyfajta megtestesülése volt a német birodalmi akaratnak, úgy a Szovjetunió is az orosz birodalmi akarat egyfajta leképeződése volt. A Szovjetunióban az oroszok véres erőszakkal elnyomták a többi nemzetet, és pontosan ezen a nemzeti alapon bomlott föl. Ez az orosz nemzeti birodalmi akarat volt az, amely ellen a magyarok lázadtak, hiszen azt akarták, hogy mi magunk döntsünk a saját országunkban a saját sorsunkról.

A történelmi tény az, hogy a Szovjetunió internacionalista szövege egy hazugság volt, az orosz birodalmi akaratot fedte el. Az orosz nép szenvedése ettől még hatalmas, és a két állítás egyszerre igaz.

Tehát amit mond a Mi Hazánk elnöke, az téves.

1956 a magyarok szabadságharca volt. És ez a szabadságharc szovjetellenes volt, a Szovjetunió pedig orosz primátusra épült.

Ez a történelmi tény.” (Napi Mari)

Ismerjük el, amit el kell ismerni, ebbe nem érdemes belekötni.

Először is nagyon öröm, hogy az oroszországi nyílászárók legnagyobb honi szakértője ezek szerint elismeri, hogy Németország mégiscsak létezik.

Másodszor bár tartok tőle, hogy a rajongókat ezzel most sikerül összezavarni, üdítő látni, hogy bármi is volt az indítéka, még egy ideológus-aktivista-propagandistának állt történész is képes olykor a visszafogott szakmaiság talaján maradva a tényeket figyelembe venni.

Harmadszor minő fájdalom, hogy tizenhat éven keresztül nem ez volt a fontos, nem számítottak a tények, az ötvenhatos emlékév meggyalázásától a bucsai mészárlás széthazudásáig oly sok szenny és mocsok belefért a Fidesz napi politikai érdekeinek szolgálatába.

És végül: ha ennyire evidens az orosz birodalmi akarat és az orosz elnyomás anatómiája amikor T. László fejében kell világosságot gyújtani, hogy történhetett meg az a gyalázat, hogy Schmidt Mária főnökének sikerült szinte Moszkvához csatoltatni Magyarországot? Hogy történhetett meg, hogy ma magyarok tömegei a 70 évvel ezelőtti agresszorral szimpatizálnak, relativizálják a bűneit és köpködik az áldozatát?

Utóirat: Az amúgy tényleg valami egészen lehangoló, hogy a magukat nemzetinek és jobboldalinak nevező alakulatok egytől egyig moszkoviták.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

Tovább