Mint az kiderült az ENSZ legutóbbi vizsgálatából, az Egyesült Államok háborús bűnöket követett el Iránban akkor, amikor lebombázott egy lányiskolát, ahol a 150 halálos áldozat közül 120 gyermek volt. Természetesen sem az amerikai hadsereg, sem pedig a kormány nem ismeri be a hibát, de ezen azért túlzottan nem érdemes meglepődni, hiszen kevés olyan ország van a világon, amelyik beismeri, ha háborús bűnt követett el. Azonban akkor, amikor azt gondolnánk, hogy a nyugati demokráciák valamilyen formában jobbak, mint teszem azt a háborús bűnöket elkövető orosz diktatúra, akkor sajnos jól láthatóan nagyot tévedünk. Mert ez a példa is pontosan azt mutatja, hogy kevés különbség van két hatalom között, ha egyik sem képes felelősséget vállalni a tetteiért. Márpedig itt pontosan ez történt. Az Egyesült Államok ugyanis pontosan tudja, hogy mit sem ér az, ha az ENSZ egy ilyen megállapítást tesz, hiszen az ország maga az egyik legfontosabb tagja a szövetségnek, ezért nyilván megakadályoznának bármiféle valódi szankciót magukkal szemben.
A gázai eseményeket követően arra is fény derült, hogy manapság már szinte bárkit árulónak vagy terroristának lehet megbélyegezni, ha olyat mer állítani, ami szemben áll egyes országok kormányainak véleményével. Így jutottunk el oda, hogy szinte minden korábban elismert és támogatott NGO, valamint emberi jogi szervezet szinte egy szintre került egyeseknél a Hamász terrorszervezettel, hiszen bárki, aki kritizálni meri az Egyesült Államokat vagy Izraelt, az automatikusan a Hamász segítője. Jelen esetben persze Iránról van szó, és a lebombázott, ezáltal lemészárolt 150 emberről, akiknek azért kellett meghalniuk, mert az Egyesült Államok és Izrael most érezte elérkezettnek az időt arra, hogy lebombázza az egyébként azt ki nem provokáló országot. Persze sok mindent el lehet mondani az iráni vezetésről, senki sem védi őket, de ez még mindig nem változtat a tényeken. Mint ahogy egyébként azon sem, hogy ugyanaz a szervezet, amely háborús bűnöket állapított meg az Egyesült Államokkal szemben, Iránnal kapcsolatosan is emberi(es)ség elleni bűncselekményt állapított meg, mivel az iráni vezetés brutális módon mészárolt le ezreket azért, mert tüntetni mertek a rezsim ellen.
Én próbálok szinte mindig úgy írni, hogy ne legyek egyoldalú, és bemutassam mindkét oldalt, de az igazság az, hogy egyes témákkal kapcsolatban sokan csak az egyik oldalt szeretnék meghallgatni. Mintha nem lenne két résztvevője egy-egy háborúnak vagy bármilyen fegyveres összetűzésnek. Persze vannak esetek, amikor a történet egyszerű és szimplán összefoglalható, de vannak olyan esetek, amikor ez egyáltalán nincs így. Viszont ha az ember megpróbálja bemutatni mindkét felet és annak vélt igazát, szempontjait, akkor nagyon könnyen kaphat a pofájára ezért. Mocskos hamászos, terrorista, antiszemita, Irán-támogató és még lehetne sorolni. Nem véletlen az, hogy vannak olyan témák, amelyeket például a magyar sajtóban dolgozók egész egyszerűen nem mernek még csak bottal sem megpiszkálni. Ez viszont nagyon nincs rendjén. Nincs rendjén az sem, hogy lehurrogjuk, vagy semmisnek tekintjük egy világszervezet vizsgálatát háborús bűnökkel kapcsolatban. Mikor jutottunk el oda, hogy már senkinek nem hiszünk? Amikor mindenki ellenséggé vált azért, mert nem feltétlenül ért egyet azzal, amit mi gondolunk?
Az egy dolog, hogy Magyarországon az előző kormány ellenséget gyártott a legtöbb civil szervezetből, és elhitette túl sokakkal, hogy Soros György egy borzasztó ember, vagy azt, hogy a legtöbb NGO célja az, hogy iszlamizálja Európát, de hogy ez világszinten is eljutott erre a szintre, az számomra sokkoló. Ha már nem bízunk senkinek az állításaiban, véleményében, csak a saját vélt vagy valós igazunkat mantrázzuk, akkor mégis milyen világot építünk? Ahol buborékokban élünk és válaszra sem méltatjuk valaki más véleményét, vagy konkrétan bizonyítékokkal alátámasztott kutatását? Az ENSZ korábban nem számított egy megvetendő szervezetnek, mint ahogy az Orvosok Határok Nélkül sem, ma viszont mégis oda jutottunk, hogy Nagy-Britanniában az utóbbit konkrétan terrorszervezetnek kívánják minősíteni, ami egy szintre helyezné az emberek ezreinek életét megmentő szervezetet azzal az ISIS-szel, amely emberek ezreinek meggyilkolásáért felelős. Nem tudom, mi kellene ahhoz, hogy újra higgyünk a korábban elismert szervezeteknek és szakembereknek, de a jelenlegi helyzet nagyon nincs rendjén. Én pedig nem szeretnék egy olyan világban élni, ahol bárki azt tehet, amit csak akar, bármiféle következmény vagy felelősségre vonás nélkül. Márpedig pontosan ebbe az irányba megyünk, ami ijesztő.
Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!
A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.