Május 17,  Szombat
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


Mit ünnepel a lakájmédia?

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 1,272,038 forint, még hiányzik 1,727,962 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Szép reggelt kívánok mindenkinek! Ünnepel a pártmédia, végre történt valami, ami nem magyar vonatkozású botrány. Már amennyiben egyáltalán botrányról lehet beszélni.

Ursula von der Leyen ellen ítélt az Európai Unió Bírósága (Index)

Elítélték Ursula von der Leyent (Magyar Nemzet)

Robbant a bomba Brüsszelben: von der Leyen a célkeresztben a Pfizer-botrány kapcsán (Origo)

A Pesti Srácokon késik a hír, valószínűleg többrészes sorozat lesz belőle. Esetleg találnak hangfelvételeket, melyeket majd egy maszkos alak fog nyilvánosságra hozni, vagy felkutatnak néhány prostituáltat tanúnak. Ők szeretik megadni a módját. Mi pedig tisztázzuk kicsit a dolgokat. Nem robbant semmi Brüsszelben, még csak nem is ítélték el Ursula von der Leyent. Egyszerűen arra kötelezte őt a bíróság, hogy amennyiben rendelkezésre állnak a kért telefonos üzenetváltások, azokat adja át, ha nem állnak rendelkezésre akkor magyarázza meg, miért nem. Két hónap áll rendelkezésre a fellebbezéshez. De ez nem minden és messze nem a legfontosabb. The New York Times perelte be az Európai Bizottságot. Mégpedig arra hivatkozva, hogy Ursula von der Leyen éa a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla között személyes kapcsolat van (munkatársi, ismeretség, talán barátság, szóval semmiképpen nem intim kapcsolat), és a koronavírus-járvány idején az EU által vásárolni kívánt – majd meg is vásárolt – vakcinák ügyében többször SMS-ben váltottak üzenetet. Ha kicsit eltöprengünk azon, hogy ez egyrészt miért ennyire érdekes, hiszen nem légvédelmi rakétákról van szó, és tudomásom szerint Szijjártó Péter is használta a személyes kapcsolatait az oltóanyagok és a lélegeztetőgépek vásárlásakor, sőt, a legtöbb ország ezt csinálta, akkor miért éppen egy amerikai lapot feszeget a kérdés, hogy mit üzengettek egymásnak. Miért nem európai lapot? Talán azért, mert a vizsgálatkor kiderült – ugyanis átfogó vizsgálat volt az ügyben, ahol korrupciónak gyanúját sem tudták bizonyítani -, hogy az Európai Unió olcsóbban jutott hozzá a vakcinához, mint az Amerikai Egyesült Államok. Ha ebből a feltételezésből indulunk ki, akkor nem nagyon lehet más következtetést levonni – természetesen csak véleményem szerint – mint azt, ha Ursula von der Leyen felhasználta is valamire a személyes kapcsolatát, akkor csak arra, hogy hasznára legyen az Európai Uniónak. És most Orbánék ezen rugóznak, mocskolódnak, rágalmaznak, hazudoznak teljes erőből. Ha Orbánnak lett volna ilyen kapcsolata és az ország érdekében élt volna ezzel, ma már aranyból készült lovasszobor hirdetné a nagyságát. Ennek megértéséhez még ellenzékinek sem kell lenni. Szerintem.

Ha az Országgyűlés elfogadja Halász János tegnap éjszaka benyújtott, „A közélet átláthatóságáról” (mélyen cinikus) címet viselő törvényjavaslatát, akkor Magyarország a független nyilvánosság és közélet korlátozásában a putyini Oroszország szintjére lép. A háborús agresszor Oroszország szintjére. Vagy egy kicsit azon is túlra.

Ilyen törvény hatályba lépése, pláne alkalmazása az Európai Unió tagországában elképzelhetetlen, jogilag is lehetetlen volna. Akár kilépési nyilatkozatként is értelmezhető. Azt még nem tudjuk, hogy mi a hatalom valódi szándéka (ennyit a közélet „átláthatóságáról” vagy miről): tényleg az EU-s kilépés irányába indult, vagy csak – sokszor látott módszerével – belpolitikai viharokat támaszt, és a választási kampányra hegyezett kommunikációs offenzíváját támogatja? (444.hu)

Halász János egészen biztosan magas szakmai színvonalon dolgozta ki az ő törvényjavaslatát, elvégre ért hozzá.

1987-ben Debrecenben, a Kossuth Lajos Tudományegyetemen matematikus szakon, 1996-ban művelődési és felnőttképzési menedzserszakon szerzett diplomát. 1987-től 1990-ig a debreceni Mezon Ifjúsági Irodában dolgozott, ezután 1993-ig az Újkerti Közösségi Ház munkatársa, igazgatója, majd tíz éven át a Derecskei Városi Jóléti Szolgálat Alapítvány igazgatója. (Wikipedia)

Szóval kétségtelenül Halász János az, aki elsősorban hivatott volt megalkotni ezt a művet. Esetleg senki más nem akarta magára vállalni a dicsőséget, hiszen ez olyasmi, ami biztosan nyomot hagy az ország történetében. Mármint nem fényes nyomot, inkább olyasmit, amit az utókor – de már a jelenkor is – a demokrácia utolsó maradékának lebontásaként fog értelmezni. Igaz ugyan, hogy mindenki vadult tiltakozik ellene – mármint aki írni, olvasni és gondolkodni tud is, szokott is -, de ha a pártfőtitkár elvtárs be akarja vezetni, akkor be is lesz vezetve. Ettől persze még nem fognak elhallgatni azok, akiket el akarnak hallgattatni, mert aki valóban elkötelezett egy jobb, élhetőbb, demokratikus ország mellett, az akkor is le fogja írni a véleményét, ha kicsi, gömbölyű orbánviktorok potyognak az égből. Most meg aztán főleg, mert a nagyobb portálok valameddig kihúzzák kevesebb pénzből, de hosszútávon csak akkor van reményük a túlélésre és a munka folytatására, ha forrásokhoz jutnak.

„A Fidesz-frakció minden elemében támogatja a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslatot, amelyet Halász János fideszes országgyűlési képviselő nyújtott be a parlamentnek” – közölte Kocsis Máté frakcióvezető szerdán sajtótájékoztatón.

Kocsis szerint

akinek nincsen takargatnivalója, aki nem a közélet befolyásolására, külföldi pénzből, az ország szuverenitásának sérelmére végzi a tevékenységét, annak nincs izgulni valója. (24.hu)

Jó. Erre majd akkor sem árt emlékezni, amikor kicsúszott a hatalom a kleptokraták kezéből, megkezdődtek a vizsgálatok és eljutnak odáig, hogy miért is költött az Orbán-kormány elképesztő összegeket a romániai magyar nyelvű sajtó felvásárlására és fideszesítésére, miért pénzel Amerikában lobbistákat, illetve hogyan sikerült több külföldi szélsőjobbos politikust is pénzelni. És persze ezernyi egyéb kérdés is lesz, de megnyugodhat a NER, mert akinek nincsen takargatnivalója, annak nincs izgulnivalója sem. Mindenki másnak van.

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.