Schiffer András és több tucat jogász figyelmeztet: veszélyben vannak a rendszerváltás vívmányai
– így szól egy viszonylag friss, egyszerre vicces és ijesztő hír címe a Hont-féle Indexen, ahol a minden megmondóemberek legsűrűbben foglalkoztatott sztárjogászának és visszavonult politikusának Facebook-oldalán közzétett ama nyilatkozatról számolnak be, amelyben alulírottak arról elmélkednek, hogy rettenetesen aggódnak. A többi mellett olyan illusztris, köztiszteletben álló neves, politikai elfogultsággal nem vádolható szakemberek, mint ifj. Lomnici Zoltán CÖF-elnök, Tóth Máté, mihazánkos univerzális energiajogász, Kötter Tamás, Megafon-propagandista, Fodor Gábor liberális volt miniszter vagy Szili Katalin, volt MSZP-s volt Orbán-tanácsadó tíz pontba szedett rettegésüket abból vezetik le, hogy hisznek a „rendszerváltás vívmányaiban, amelyek világos határvonalat húztak a jogállam és a rendőrállam közé azzal, hogy az egyén szabadságát garantálták a hatalom szabadságával szemben”, most azonban úgy érzik, hogy „ezek a 37 esztendős vívmányok veszélyben vannak”.
Az Egy jogállamban… kezdetű pontokba szedett nyilatkozat bírálatának tárgyát a büntetőeljárások gyakorlata képezi, alulírottak sok más mellett úgy látják, hogy az automatikusan elrendelt letartóztatások, vagy a megbilincselt gyanúsítottak kamerák előtti elvezetése vagy a védőügyvéd megfigyelése sérti az ártatlanság vélelmét, márpedig egy jogállamban (10. pont)
a büntetőeljárásnak kizárólag az objektív igazság feltárása lehet a célja, és nem pedig egy politikai koncepció igazolása.
A jogállami büntető igazságszolgáltatás tíz pontja címet viselő Schiffer-kiáltvánnyal alapvetően egyet lehetne érteni. Már ha csak abból indulunk ki, amit oly sokszor emlegettünk itt az elmúlt félévben: nem a bukott kormány bűnelkövetőinek vérét szeretné meginni a magyar társadalom. Úgy gondolom, hogy magával jóban levő, mentálisan és lelkileg kiegyensúlyozott emberek (akik sokkal kevesebben vannak sajnos, mint amennyien az elmúlt tizenhat év pszichés-lelki propagandaterrorja nélkül lennének) nem vágynak arra, hogy egy névtelen államtitkárt azért tartóztassanak le, hogy megtörjék, megkínozzák abban a reményben, hogy vallomásokat kényszerítsenek ki belőle. Még a Fidesz és a Mi Hazánk érdekében és hangján rendszeresen megszólaló, Tusványostól Kötcséig az összes lehetséges fórumon napestig előadást tartó Schifferrel is osztozni lehet abban az alapvetésben, hogy a jogállami eljárásmód még Matolcsy Györgyöt, meg más, a törvény ellen vétő, bűnözőgyanús szereplőt is megilleti. Attól függetlenül, hogy a társadalom az ügyükben esetleg jogosan várja az elszámoltatást.
Csakhogy van ebben az aggodalomban valami egészen riasztó függetlenül attól is, hogy nem mellesleg Sesztákról éppen tegnap derült ki, hogy jó eséllyel annyi készpénzt tartott otthon a párnacihában és a páncélszekrényben, hogy a tárolást megoldani is komoly logisztikai feladat lehetett. Engem mindig kétségbeeséssel tölt el, amikor a nyilvánosságban gyakran szakértő és bármely tetszőleges kérdésben ugyanazzal az ellentmondást nem tűrő magabiztossággal mindent megmondó emberek úgy hivatkoznak az elmúlt tizenhat évre – és ezúttal is ez történik -, mint amikor egy talán nem mindenben tökéletes, talán éppen egy kicsit korrupt, talán nem kivétel nélkül mindig az ország érdekeit szem előtt tartó, egyébként teljesen átlagos politikus garnitúra kormányzott, amelyik ahogyan az jogállamokban és konszolidált demokráciákban szokás, most éppen megbukott. Aki 2026-ban a 37 évvel ezelőtti rendszerváltás vívmányai miatt aggódik, az ezt teszi: az elmúlt 16 évet, Orbán uralkodásának tizenhat évét egyszerűen letagadja, elhazudja, vagy legalábbis olyan módon relativizálja, ami nemcsak jogászokra, de bárkire nézve szégyen.
Tény: például a Hankó Balázs és Varga-Bajusz esetében alkalmazott vezetőszár és bilincs jogi és arányossági megítélése valóban megosztja a közvéleményt is meg a szakértőket is meg a küldetéstudatos megmondóembereket is. Szólnak érvek a kényszerítő eszközök alkalmazása mellett (a szökés és elrejtőzés veszélye, a bűncselekmény súlya – ami az NKA-ügyben bűnszövetségben, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúja ami kiemelten súlyos büntetési tétellel jár -, vagy éppen a rutinszerű biztonsági intézkedésre hivatkozás) és ellen (az arányosság hiánya – fehérgalléros bűncselekményről van szó, ahol a gyanúsítottak részéről nem merült fel fizikai erőszak vagy agresszió kockázata – vagy éppen a politikai és PR-szempontok nehezményezése, hogy ezek az eszközök a büntetőeljárásokat médianyilvánosság előtt zajló, megalázó és megfélemlítő politikai látványossággá alakítja). De azt állítani, hogy itt egy olyan általános aggasztó jelenség körvonalazódik, miszerint embereknek tömegesen mondvacsinált indokkal rendelik el a szabadságelvonását, mert a politikai hatalom ezt akarja, hogy ez valami olyan kínzás, ami nem a törvényességet szolgálja, hanem a hatalmi erődemonstrációt és az elrettentést, egészen félelmetes számomra. Mert ezek az emberek nem a Fidesz Szakács-féle propagandistái rajongótáborának B-közepét képezik, hanem tényleg jogászok, tanult figurák, még ha nem is kérdés, hogy politikai függetlenséggel a legtöbbjük egyáltalán nem vádolható.
Ha valaki veszi a bátorságot és beleolvas a nemzetközi háttérhatalomról szóló összeesküvéseibe és elhatalmasodó rögeszméibe belegárgyult Schiffer ügyvéd közösségi oldalán a hozzászólásokba, tényleg az az érzése lehet, hogy itt tizenhat évig virágzott a jogállam, és április óta leszállt a sötétség, rettegni kell, ilyen soha korábban nem történt. Ez egyáltalán nem veszélytelen egy országban, ahol Schifferek és Fodor Gáborok és Szili Katalinok és ifjabb Lomnicik hallgatása vagy esetenként bűnös kollaborálása mellett a törvénytisztelő polgároknak végig kellett nézniük, hogy a törvények nem mindenkire vonatkoznak egyformán, hogy a bűnt üldözni és igazságot szolgáltatni hivatott hatóságok rendkívül szelektív módon értelmezik ezt a bizonyos jogállami büntető igazságszolgáltatást.
Nem vagyok híve a bezzegezésnek, de miután az elmúlt tizenhat évben, a maffiaként működő Orbán-kormány regnálása alatt egyetlen hasonló aggódó kiáltvány sem látott napvilágot alulírottak tollából, több mint felháborító, hogy ezt a korrupcióval gyanúsított fideszes politikusok védelmében kiadott tízpontos nyilatkozatot megpróbálják a rendszerváltás vívmányai miatti aggodalomnak beállítani. Mintha 37 év után most tört volna ki az önkény, most kezdődött volna az a borzalmas jogállamtiprás, ami abban nyilvánul meg, hogy Hankónak és beosztottjának kattant a bilincs a kezén. Holott egyszerűen nincsenek a 37 évvel ezelőtti rendszerváltásnak olyan vívmányai, amelyek az elmúlt tizenhat évben – amikor alulírottak jelentős része minden fórumon Orbán Viktor hatalomtechnikai zsenialitását dicsérte – ne sérültek volna. Amikor a bűnt azonos módon üldözték volna a hatóságok, és ne az számított volna, hogy ki az elkövető. Valóban itt az ideje, hogy a törvény mindenkire egyformán vonatkozzon, hogy ne lehessen milliárdos korrupciós bűncselekményeket elkövető figurák védelmében olyasmiket felhozni, hogy keresztények, családanyák, családapák, és úgyse szöknének meg, mert jogászok egy csoportja úgy gondolja.
A címlapképen az ÖT Youube-csatornáján újraindított Ez itt a kérdés című korábban közmédiás műsor résztvevői (Forrás: Gulyás István műsorvezető)
Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!
A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.