Mint sokan mások, én sem vagyok egy harsány, a vallásomat, a hitemet nem belül, hanem a homlokomra tetoválva viselő hőskeresztény, az identitásomnak nem meghatározó része a kereszténységem, nem gondolom, hogy az ateista és a hívő közötti különbség egyben valamiféle, az emberi minőséget meghatározó különbség, éppen ezért vagy éppen ennek ellenére egyáltalán nem áll távol tőlem az empátia, nem okoz jóérzést sem a bilincs, sem a vezetőszár látványa, nem érzek világgá kürtölésre számot tartó elégtételt és boldogságot attól, hogy politikai szereplőket, akikről én valamit gondolok, börtönbe zárnak.
Hogy ezért vagy ennek ellenére következik ebből, hogy méltatlannak és minden jóérzéssel frontálisan szembemenőnek találom azt a műsort, amit a KDNP Osztie Zoltánnal vállvetve, a katolikus egyházat felhasználva fogolykiváltó ima címen tartott tegnap délután, az a végeredmény szempontjából teljesen mindegy. Mint ahogy az is majdnem mindegy, hogy Sipos Erzsébet saját elhatározásból csatlakozott ehhez a tragikus bohózathoz, vagy mint a választási kampány idején, felsőbb utasításra, egy megrendezett akció keretében tette. Ahogyan a hosszúra nyúlt választási kampány idején, amikor más szereplései mellett a Békemeneten spontánul menetelve valótlan dolgokat nyilatkozott a hatvanpusztai zebrákról, amelyek szerinte nincsenek. Hogy azóta kiderült, hogy nemcsak zebrák voltak a hatvanpusztai majorság és az ahhoz kapcsolódó, Mészáros Lőrinc-féle Vál-völgye Vadásztársaság területén, hanem konkrétan egy teljes magánállatkertet, egy szolid szafariparkot rendeztek be egzotikus és nagytestű vadállatokkal, közvetlenül nem kapcsolódik ahhoz, hogy a bukott miniszterelnök igazmondással hadilábon álló anyján és az Orbán pártját szolgáló influenszereken, vadhajtásokon kívül nem verték le egymást a fideszesek a Seszták Miklóssal egy kalap alatt imába foglalt Varga-Bajusz Veronikáért, Hankóért és Búsért Osztie igehirdetésén.
Bóka János fideszes frakcióvezetőnek legalább van mentsége rá, olyan, amilyen, kicsit savanyú, kicsit büdös, kicsit átlátszó, de van. Bóka azt az összeesküvés-elméletet tanulta be ma reggelre – nem zavartatva magát attól, hogy már vékony porréteg lepte azt a szeptember végi napot, amikor Hankót az út szélén hagyta a sofőrje -, hogy Magyar Péter forgatási tervéhez igazodott a hatóság, a Hankó Balázst beidéző hatóság, vagyis a jelenlegi miniszterelnök intézte úgy, hogy a 17 milliárd forint közpénzzel összefüggésben letartóztatott volt kulturális és innovációs minisztert azon a bizonyos hétfőn este vezessék el bilincsben, ugyanis Magyar forgatási tervébe nem fért bele, hogy az NKA-botrány főszereplője másnap is az Országházban maradjon. Vagyis október 17-ére Bóka János megfejtette, hogy Hankót azért szeptember 28-án este idézték be gyanúsítotti kihallgatásra, hogy el kelljen hagynia az épületet és Magyar Péter leforgathassa azt a filmfelvételt, hogy őt bilincsben, vezetőszáron elviszik.
Nem egy szívderítő műsor ez sem, de legalább az SZDSZ-túlélő Bóka csak saját magáról állít ki bizonyítványt, még ha ugyanaz a brancs is, mint Rétvári és kereszténydemokrata társai. Akik az egyházat felhasználva (olyan nagyon nem tiltakozik az egyház ezúttal, pedig Osztie a társadalmi többséget már mindennek elhordta), tisztességes hívő embereket mélyen megalázva bűncselekmények elkövetésével vádolt politikusoknak faragják az ártatlan áldozatokat, mártírokat, politikai foglyokat, rabokat megillető recsegő emelvényt. Van abban valami már-már perverz, és talán nem hithű keresztény, ám a humánum nyelvét ennek ellenére beszélő ember számára mélyen visszataszító, hogy miközben az imát, mint a vallásos, hívő embert a transzcendenssel, vagyis Istennel összekötő kommunikációt összemocskolják mások mellett a több mint tízmilliárdos hivatali vesztegetéssel, egy egész vesztegetési rendszer működtetésével vádolt, a választókerületében hosszú éveken át kiskirályként uralkodó Seszták Miklóssal, ugyanannak az imának az erejével akarják kiszabadítani a börtönből Varga-Bajusz Veronikát, Hankó miniszter három gyerekétől elszakított államtitkárát. Akinek a börtönből írt, a férje által pontosan időzítve közzétett könnyes levelével teleszórták közben a nyilvánosságot. Mert így talán hatásosabb ez a tragikus bohózat.
Nem tudom, hogy mennyire volt hatásos. Azt tudom, hogy számomra nemcsak amiatt tűnik ez undorítónak, mert ráadásul Isten házának elvileg mindenki előtt nyitva álló ajtaját – amely templomban egy politikai párt szervezett műsort mindenféle bűncselekményekkel vádolt politikusokért – egy szélsőséges uszító, egy neonáci politikai aktivista ajtónálló, Bede Zsolt őrizte. Aki a hit, az imádság, a vallás, a szolidaritás leple alatt szelektálta a belépni kívánókat nem a Fidesz-KDNP papjának, hanem Istennek házába, a Belvárosi Nagyboldogasszony templomba. Ez önmagában is taszító. És mélyen taszító az is, amit a kék esernyőjére támaszkodva, a fia helyett bátor Sipos Erzsébet, ez a cuki, túlkoros Mary Poppins közvetít. Orbán anyja imádkozik Miklósért és Veronikáért (pedig Veronika valószínűleg nem tett zsebre több ezer millió forintot), Balázsért és Balázsért, miközben a bukott miniszterelnök fia megint valahonnan a biztonságos távolból szemléli ezt az egészet. Nem odamegy, hanem megosztja Veronika levelét, hogy imádkozunk érted, Veronika. Gondolom, úgy van vele, hogy a már amúgy is hazugságon kapott mamának mindegy, nyugodtan fel lehet használni politikai célokra, ennél többet úgyse tehetünk az imáinkba foglaltakért. Az egyháznak meg szintén mindegy, Osztie Zoltán kirohanásainál már nem sok minden van lejjebb.
Nem hívő emberként eléggé lesújtónak találom ezt az egészet, pedig én ugyanúgy nem tudom, hogy Veronika, Miklós és Balázs meg Balázs miben bűnös pontosan, ahogy senki más se tudja. De elnézve ezt az idős hölgyet, aki a fia helyett imádkozott, arra gondoltam: vajon a nagy álszenteskedésben egyiknek sem jut eszébe legalább otthon, a négy fal között, ahol nem hallja, nem látja senki, feltenni magának a kérdést, hogy és Orbán felelősségével mi a helyzet? Ha ezek az emberek mind ártatlanok, és ha a magyarok április 12-én Orbán ellen szavaztak, nem Magyar Péterre, akkor miért három gyerekes családanyák és négy gyerekes családapák vannak rács mögött? Lehet, hogy Erzsi néni nem is a bebörtönzöttekért, hanem a még be nem börtönzöttekért imádkozott?
Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!
A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.