Szeptember 29,  Kedd
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


Valóban olyan fontos ma is a vallás Magyarországon?

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 2,300,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 1,050,690 forint, még hiányzik 1,249,310 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

A tegnapi sűrű nap, különösen Hankó Balázs egész napos, őrizetbe vételben kicsúcsosodott műsora sok minden mást kitakart. Így például azt is, hogy a Newsweek nevű amerikai lap interjút készített Orbán Anitával, Magyarország külügyminiszterével, aki egyebek mellett felvázolta, hogy nagyjából milyen külpolitikát kíván folytatni Magyarország a következő években. Röviden: szorosabb kapcsolatot az EU-val és a NATO-val, a korábbi kormány által vitt jó kapcsolat fenntartását az Egyesült Államokkal, valamint a diplomáciai kapcsolat fenntartását Oroszországgal is. Attól, hogy az előző miniszterelnök folyton az általa naggyá tenni kívánt, méreténél sokkal jelentősebb Magyarországról beszélt, attól még Magyarország ugyanaz a picike, gazdaságilag, geopolitikailag, katonailag szerény ország, nem feltétlenül reális és pragmatikus nekimenni mondjuk az Egyesült Államok vezetésének vagy bármely nagyobb, erősebb államnak. (Ahogy nyilván semmi értelme nem volt annak se, hogy az előző kormány hadban állt az Európai Unióval, csak veszített rajta az ország.)

Ez érthető egy külügyminisztertől, rendben van, hogy az a deklarált célja Orbán Anitának, hogy jó kapcsolatot tartson fenn mindenkivel, akivel lehet, hiszen ez válhat előnyére az országnak. Azonban egy olyan mondat is elhagyta a száját az Egyesült Államokkal kapcsolatban, amely szerintem egyáltalán nem szerencsés, nem sejtet semmi jót, még akkor sem, ha senkinek nem lehet meglepetés, hogy a Tisza egy jobboldali kormány.

Az értékek terén igen sok mindenben egyetértünk. Egy konzervatív kormány vagyunk, igencsak valláspárti. Erősek vagyunk a gyermekek és családok védelmében.

Nos, a jelenlegi Egyesült Államok – gondolok itt annak kormányára természetesen – nem kifejezetten az a kormány, amellyel olyan sok dologban egyet lehet, vagy szabad érteni. A jelenlegi Trump-adminisztráció pontosan azt bizonyította, hogy semmi más nem fontos számukra, mint a saját érdekeik elérése, bármi áron. Más országok megfenyegetése, más országok vezetőinek elrablása azért, hogy rátehessék a kezüket az országban található energiaforrásokra, értelmetlen háborúk indítása, emberek legyilkolása, a korábbi szabályok felrúgása mind belefér nekik. Nem hiszem, hogy pont ezekkel az „értékekkel” kellene egyetérteni. Nyilván mondhatja azt a magyar vezetés, hogy magának az Egyesült Államoknak az alapvető értékeire gondolt, nem pedig arra, amit a jelenlegi kormány képvisel, bár nem hiszem, hogy itt erről van szó. Nem azt állítom, hogy egy ilyen interjúban bele kellett volna szállni az amerikai kormányzatba, de nem hiszem, hogy túl hangzik ez a kijelentés egy olyan államvezetéssel kapcsolatban, amelyik magasról tesz még a legfontosabb partnereire is, nemhogy azokra, akikkel a kapcsolata egyébként sem mondható fontosnak.

Hogy a jelenlegi magyar kormány konzervatív vagy sem, az szerintem alapvetően a kutyát nem érdekli, mindenkinek az a fontos, hogy helyrehozzák azt, amit a Fidesz-rezsim az elmúlt 16 évben tönkretett. Ebből adódóan számtalan fontos feladata van a Tiszának – ilyen a családok és gyermekek védelme is, amellyel ugyan kampányolt a Fidesz, de ezek betartására a valóságban képtelen volt -, de a vallás erőltetése, a vallásosság demonstrálása, pláne az egyház újbóli felkarolása nem tartozik ezek közé. A magyarok többségének elege van abból, hogy fontos társadalmi kérdésekben mindig megjelenik valamilyen ájtatos egyházi személy és véleményt mond, amit szélsőséges esetben a kormány megfontol és komolyan is vesz. Mit kerestek például egyházi személyek az abortusztörvény körüli egyeztetésen? Miféle professzionális álláspontot tudtak ők képviselni, amelyet meg kellett hallgatnia a kormánynak? Az állam és az egyház elviekben elvált egymástól jó ideje, mégis azt láthatjuk, hogy újra és újra helyet kérnek maguknak az asztalnál és politikai döntéseket akarnak befolyásolni.

Persze lehet azzal érvelni, hogy a keresztény értékekre gondolt Orbán Anita és arra, hogy ők csupán az európai (keresztény) értékeket kívánják ápolni, de hogy a 21. században a politikai diskurzusban mindig ugyanoda visszatérni, hogy ezeket az alapokat az egyháznak köszönhetjük és hogy ez még mindig nem sikerült meghaladni, az kiábrándító. Úgy vélem, hogy a békés együttéléshez, az értékeink megőrzéséhez semmi szükség nincs a Bibliára, hiszen az első és a második világháború idején is bőszen forgatták az országok vezetői a Bibliát, aztán valahogy mégis sikerült emberek millióit lemészárolni földterületekért és ásványkincsekért. A modern civilizáció felemelkedését követően vélhetően több ember sikerült legyilkolni, mint azt megelőzően, tehát felvetődik a kérdés: a keresztényi értékek valóban érvényesülnek? Sokszor leírtam már, de hiszem a mai napig, hogy az emberek elsöprő többsége nem azért nem öl meg egy másik embert, mert a Biblia szerint tilos, hanem azért, mert elfogadta az írott és íratlan normákat, a belülről jövő erkölcsi parancsokat és annak az országnak a törvényeit, amelyben él. Ezek a törvények márpedig szerencsére nem a Bibliára alapoznak, hiszen akkor még az is megtörténhetne, hogy bizonyos gyilkosságok megengedettek lennének olyanokkal szemben, akik ártottak nekünk.

A legtöbb európai ország törvényeinek alapját – kivéve természetesen a briteket – a római jog képezi. Ezek jelentik a mai napig a törvényeink jelentős részének alapját, gerincét, gyökerét, nem pedig a Biblia vagy a vallás, pláne az egyházi tanítások. Ezért sem értem, hogy egy kormány mégis miért tartja fontosnak azt hirdetni, hogy igencsak valláspárti, hiszen államvallás már igen régóta nem létezik, a magyarok pedig egyre nagyobb számban fordulnak el a zömében megújulni képtelen egyházaktól. Orbán Anita magánember persze abban hisz, amiben csak akar, de ne tegyünk már úgy, mintha magánk az államnak is valláspártinak kellene lennie. Tartsák el az egyházakat a híveik, ne pedig minden magyar adófizető. Persze képviselhetnek számukra fontos értékeket, ezzel semmi probléma nincs, de hagyjuk már a hátunk mögött ezt a vallási maszlagot és mondjuk ki, hogy egy kormánynak semmi szüksége nincs az egyházak jóváhagyására ahhoz, hogy jól kormányozhassanak. A jó kormányzásnak nem ismérve a vallásosság. Persze létezzenek a vallások, az egyházak– elvégre az emberiség egy részének mindig is igénye volt erre -, csak a törvényhozás, a kormányzás, a politikai döntések környékéről takarodjanak el, hiszen ott semmi keresnivalójuk nincs.

Címlapkép: Orbán Anita külügyminiszter Baka András köztársasági elnökkel New Yorkban, az ENSZ-héten. (Fotó: Facebook/Orbán Anita)

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.