Szeptember 17,  Csütörtök
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

Hacsaknem Blog


Nem mintha nem a kiakadás lenne a főállásuk

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 2,300,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 695,240 forint, még hiányzik 1,604,760 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Bármennyire csábító az a javaslat, hogy fejtsem meg a pogány hedonizmus mibenlétét, és a vasárnapi főpróba utáni, október 23-ra időzített, a Terror Háza melletti kiállásra felfűzött Békemenet körülményeit, nem igazán élnék a lehetőséggel. Annyiban legfeljebb, hogy az elég egyértelműnek tűnik, hogy a jelenlegi közhangulat mellett az állami ingyenpénzcsap elzárása önmagában beárazza ennek a rendezvénynek a világraszóló sikerét, nem véletlen, hogy Bayer, Huth, Szentesi-Zöldi, valamint az általuk naponta hergelt potenciális tömegek nem vonulnak innen oda, mint a boldog buszoztatások idején, hogy a propagandafelelősök több százezres tömegről lelkendezhessenek napokig, így megpróbálnak majd tömegnek kinézni az Andrássy úton.

Úgy gondolom, nincs ennek nagyobb jelentősége. Annyi a jelentősége, hogy valamit lépnie kell az áprilisban elzavart, a közmédiával az élen propagandagépezete egy jelentős részét elveszítő, a közpénzek tőgyéről leválasztott képzelt nemzeti oldalnak, hiszen ahogy ma, húsz évvel az őszödi beszéd kiszivárgása után a kormány nyilvánosságra hozta a 2006 őszén tartott kormányülések eddig titkosított jegyzőkönyveit, úgy fog október 23-án, az 1956-as forradalom hetvenedik évfordulóján nyilvánosságra hozni rengeteg állambiztonsági dokumentumot/ügynökaktát, ami családok tízezreit szembesíti majd valamely felmenőjük, boldog ősük, rokonuk vagy ismerősük ügynökmúltjával. Igen, el tudom képzelni, hogy lesznek köztük bőven fideszesek is. Okoz majd némi zavart, nem lesz kellemes, sőt, valószínűleg leginkább fájdalmas lesz, és ugyan kétlem, hogy a woke, a gender, az LMBTQ nemrég megbukott csatakiáltásai mellett a pogány hedonizmus százezreket fog megmozgatni a Fidesz, valamint a Terror Háza és a Schmidt-féle történelemhamisítás oldalán, természetesen meg fognak próbálni valamiféle erőt demonstrálni.

Szerintem nincs ebben több, már csak azért sem, mert noha a fent említett megmondóemberek egy pillanatra nem hagyták abba a Fidesz-KDNP híveinek hergelését (a Békemenet szent ideája soha nem jelentett mást, mint a harci készültséget, a választási vereség némi átmeneti zavaron túl nem önreflexióra, hanem még hangosabb artikulálatlan hőzöngésre sarkallta őket), az egy friss közvéleménykutatásból látszik, hogy Orbánnak se jött be az elmúlt hétvégi fenyegetés, amit történetesen Bayer politikai trashbulvár showjában adott elő. Hogy van-e köze ennek a közhangulattal kapcsolatos teljes mellényúlásának ahhoz a Blikknek adott, ma reggel közzétett bulvárpolitikai propaganda interjúhoz – amelyben a vagyonvisszaszerzési hivatal leendő dolgozóit, de még a családtagjaikat is listázással, számon tartással, pénzügyi és jogi megtorlással fenyegette – annak, hogy immár öregemberként hivatkozott magára (nem mondom, hogy a külcsín alapján ez nem egy helyes diagnózis) azt állítva, hogy az országnak új energiára, fiatalabb emberekre is szüksége van, ő igazán nem akarja senki elől fogni a helyet, nem tudhatom. De abból a szempontból majdnem mindegy, hogy a többség nemcsak elfogadhatatlannak, de komolyanvehetetlennek is gondolja a fröcsögő sziszegését, és egyáltalán nem tartják valószínűnek, hogy ebből a nekibuzdulásból képes lenne lendületet venni a Fidesz.

Ennél több szót kár lenne pazarolni erre a témára (ennyit se kellett volna), ha egy kicsivel többre tartanám ezeket a menetelés helyett idén egy helyben álló hőzöngésre készülő hangembereket, akkor szentségtörésnek tartanám, hogy a pogány hedonizmust egyáltalán a szájukra merik venni. Éppen ők, a Vásárhelyi Jánosokat és Kónya Endréket pátyolgató, az Iványi Gáborokat boszorkányüldöző, a Tízparancsolatot csak másokra kötelezőnek tartó, a hetedik parancsot hírből nem ismerő, mások magánéletében vájkáló Fidesz-KDNP szócsövei.

Ehelyett azt a szerintem fontos kérdést vetném fel – ha netán az öregember azt akarta mondani a Blikknek, hogy ha nem jön be a polgárháborús uszítás, akkor beletörődik és visszavonulna unokázni -, hogy miután az ország pártpolitikai megfontolásoktól szerintem teljesen függetlenül jobb érzésű fele, amelyik bizonyára jobb állapotban van mentálisan is, lelkileg is, erkölcsileg is, mint amennyire a Fidesz-KDNP tartja, őszintén megrendült az Orbán-kormány tizenhat évét magán hurcoló gyermekvédelemről szóló jelentésen, miért is tiltakozik oly vehemensen és látványosan a Juhász Hajnalkák és Panyi Miklósok nevével fémjelzett nemzeti oldal az ellen, hogy kiderüljön: az ebben a jelentésben és más, hasonló tartalmú jelentésekben szereplő katasztrofális problémák eljutottak a legmagasabb kormányzati szintekig, vagy nem jutottak el? Ha nem, miért nem, ha igen, miért nem történt semmi, csak a félrenézés?

Miért hisztiznek, miért toporzékolnak, amikor a Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottság elnöke felveti, hogy éppenséggel a volt miniszterelnököt is meg lehetne hallgatni Novák, Balog és Pintér mellett?

Miért olvasom, hogy kiakadt az ellenzék Orbán meghallgatásának ötletén a gyermekvédelmi vizsgálóbizottságban?

Nem mintha nem a kiakadás lenne a főállásuk április óta, de miért védik és mentegetik ezt az embert ennyire átlátszóan ebben a kérdésben?

Lehet azt mondani – és mondta is a miniszterelnök sógora, Melléthei-Barna Márton -, hogy nem feltétlenül szükséges Orbán személyes meghallgatását elrendelni, hiszen a behívott miniszterektől megtudhatják, milyen szintre jutottak a gyermekvédelmi ügyek, de hogy az a felvetés miért inkorrekt, miért nagyon csúnya politikai húzás, arra nincs válasz.

Pedig az Orbán-rezsim azért bukhatott meg áprilisban, mert pechére kiderült, pedofil bűnelkövetők cinkosait próbálta tisztára mosni, sőt, közben az is kiderült, hogy az ombudsmani jelentést figyelmen kívül hagyva egy szörnyeteget tüntetett ki úgy, hogy egy tízlépcsős döntéshozói hierarchiában állítólag senkinek nem tűnt fel, hogy valójában ki ő. Ezzel együtt az ország mai napig nem kapott semmilyen hitelt érdemlő magyarázatot arra, kinek miért volt fontos egy gyerekeket hosszú éveken át bántalmazó, megnyomorító, egyeseket a halálba kergető szörnyeteg bűnsegédjének kegyelemben részesítése. Mint ahogy nincs semmilyen magyarázat arra se, hogy egy, a családbarátságával haknizó, a gyermekek érdekeire úton-útfélen hivatkozó, a fóliázásig elmenő államvezetés hogyan lökhette olyan állapotba a korábban sem virágzó gyermekvédelmi rendszert, mint amilyen állapotban Gyurkó Szilvia államtitkár megrázó beszámolója szerint most van?

Mi az akadálya annak, miért csúnya politikai húzás azt elvárni, hogy ha már a parlamentbe nem volt bátorsága beülni, a gyermekvédelmi vizsgálóbizottság színe előtt belemondja az ország arcába azt, amit Hont Andrásnak tavaly áprilisban. Ismételje el a szeme rebbenése nélkül, hogy minden rendben van. Hogy „az állami gondozásban lévő gyerekek ellátása rendben van. Lehetne jobb, de az rendben van. Vállalható. Tehát a magyar állam azt tudja mondani: igen, a ránk bízott gyerekekkel tisztességesen bánunk, megfelelő helyen vannak, megfelelő körülmények között…”

Miért tiltakoznak ennyire a parlamenti fegyverhordozói az ellen, hogy a főnök okosan, higgadtan, érvekkel és bizonyítékokkal alátámasztva megmagyarázza a hálátlan népének, hogy mindent jól csinált, a katasztrofális helyzetről meg ugyanúgy nem tudott semmit, ahogy Pintér Sándor, aki nem szült és nem hagyott kórházban csecsemőt? Miért?

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.