Július 3,  Péntek
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


Győzzön a legjobb

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 20,030 forint, még hiányzik 2,979,970 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Mostanság mindenki, aki kedveli ezt a sportot, a futball világbajnokságot nézi, amely ebben az évben igencsak eltérő a korábbiaktól. Nem elég, hogy megnövekedett a csapatok száma (48), amelyek kijuthattak a világbajnokságra, de a mostanra mindenki által joggal utált frissítő szüneteket is bevezették, amelyek egyebek mellett az amerikaiak reklámok iránti igényeit elégítik ki. Ennek hatására már volt olyan kommentátor, aki nem is félidőkről beszélt, hanem az amerikai sportokban megszokott negyedekről. Ezen túl pedig a VAR, vagyis a videóbíró talán minden korábbinál jobban befolyásolja a játék menetét, amire a tegnapi, vagyis a mai portugál-horvát mérkőzés volt talán a legjobb példa. Több gólt elvettek, valamint megítéltek egy tizenegyest utólag, ami sokaknál kiverte a biztosítékot. Egyesek ugyanis azt érzik, hogy a technológia túlságosan beleszól a futballba, amelynek hatására a játék teljesen megváltozott, és ma már egy gól berúgását követően nem örülhetünk azonnal, mivel meg kell várni az utólagos ítéletet, és könnyen lehet, hogy elveszik azt.

Eléggé nyilvánvalóan egy olyan tornává vált a világbajnokság, amelyet továbbra is milliárdok követnek a televízió képernyői előtt, viszont egyre inkább a pénzről szól a FIFA számára. Persze ez soha nem volt titok, de talán ennyire soha nem volt egyértelmű az, hogy ma már szinte huszadrangú, hogy ki és hol rendezi a világbajnokságot, a fontos az, hogy komoly bevételre tegyen szert a cég. Volt már katari és lesz szaúdi világbajnokság is, márpedig ezekben az országokban azért nem túlzottan elterjedt és népszerű a foci, arról nem is szólva, hogy azért Szaúd-Arábia minden, csak nem egy demokratikus ország, ahova világbajnokságot kellene vinni. De mint látjuk, ez a FIFA-t a legkevésbé sem érdekli, hiszen az Egyesült Államok is gond nélkül megrendezhette annak ellenére, hogy sokan azt óriási hibának vélték. Jelenleg az USA egy olyan ország, amely ellenségesen viselkedik bizonyos emberekkel szemben és elérte, hogy sok szurkoló inkább át se gondolja azt, hogy elutazik a világbajnokságra és élőben nézi a mérkőzéseket.

Véleményem szerint hiba volt az Egyesült Államokba vinni a világbajnokságot, mint ahogy hiba volt ez Katar és hiba Szaúd-Arábia kapcsán is. Persze lehet arra gondolni, hogy ezen országok lakosai a világbajnokságnak hála meg fogják szeretni a focit, és elindul egy olyan változás, amely pozitívnak tekinthető, de szerintem akkor is arra kellene koncentrálni, hogy elsősorban demokráciákba vigyék ezeket a tornákat,  másfelől pedig olyan országokba, ahol alapvetően is imádják a focit, de legalábbis esélyét látják annak, hogy ez megváltozhat. Ez történt például Dél-Afrika esetében is, ahol a világbajnokság komoly változásokat hozott. A korábban felsorolt országokban ezt valahogy nem látom megalapozottnak, noha nyilván bárki tévedhet. Az viszont nem vitás, hogy a mostani torna azon túl, hogy szinte már csak a pénzről szól, számtalan botránnyal nézett és néz szembe majd a jövőben is.

Nemrégiben egy olyan cikk jelent meg a brit sajtóban – DailyMail, amely egy jobboldali lap –, amely szerint nincs mitől tartania az angol csapatnak Mexikó ellen, hiszen az állítólag rettegett azték stadion (Estadio Azteca) nem is annyira ijesztő, és mivel Anglia jobb, ezért egyszerűen meg kell mutatni ezt a világnak. A cikk szerzője azt ecseteli, hogy Anglia egy futballnemzet, és a csapat egyébként is jobb, mint a mexikói. Nos, Anglia valóban egy futballnemzet – leginkább a klubjainak hála -, de azért nem kellene elfelejteni, hogy egyrészről Anglia csupán egy alkalommal volt képes megnyerni a világbajnokságot, azt is a saját rendezésű tornán, másrészről meg azért ha megnézzük a legutóbbi időszakban mutatott teljesítményüket, akkor talán nem kellene ennyire elszállnia magától senkinek. Ugyan a legutóbbi két tornán egy hatodik és egy negyedik helyet értek el, de azt megelőzően tizenharmadik és huszonhatodik helyen voltak. Ez azért nem feltétlenül olyan óriási teljesítmény, bár ha például Magyarországhoz viszonyítunk, akkor persze kiváló.

Az lenne a legfontosabb, hogy a foci hozza össze az embereket, nem pedig az, hogy egyesek lenézzék a másikat, noha ez nyilvánvalóan messze nem csak a britekre igaz. Talán pont ez a pökhendiség az, amely sokakat eltántorít attól, hogy az angol vagy a francia csapatot támogassák és inkább olyan csapatoknak szurkolnak, mint Mexikó. Persze a végén úgyis az nyer, aki a legjobban játszott. Pontosabban ez sem igaz minden esetben – nézzük csak meg, hogy az utóbbi pár mérkőzésen kik kerültek ki győztesen -, viszont sokak reményei szerint a sport és a sport iránti szeretet mindig győzni fog. Kérdés viszont, hogy nem kellene esetleg felhívni a figyelmet a problémákra, és egy olyan irányba terelni a sportot, ahol annak idején  a helye volt? Hogy ne a pénz legyen minden, és ne rontsák el emberek milliónak a szórakozását azért, hogy ők egy pár milliárddal többre tehessék rá a kezüket. Az egyszerű szurkoló olyan mérkőzéseket akar látni, ahol a legjobb csapat győz, és mindkét fél mindent kiad magából, nem pedig azt, hogy frissítő szünetek és a videóbíró használata miatt percekre áll a játék. A foci ugyanis a világ talán legegyszerűbb és emiatt legnagyszerűbb sportja, talán ezért is kedvelik azt Afrikától Ázsián át egészen Dél-Amerikáig. Hogy ki kerül ki végül győztesen a csatából, az hamarosan kiderül, a magam részéről óvatosan reménykedem abban, hogy nem a bírók vagy a VAR fogja eldönteni, hanem a remek játék és a valódi gólok.

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.