Sajtóközlemény
A Civil Közoktatási Platform felháborítónak és jogszerűtlennek tartja a budapesti Madách Imre Gimnázium igazgatójának azonnali felmentését egy olyan jogszabály be nem tartására hivatkozva, amely még nem is lépett életbe. A Madách nevelőtestületének nyilatkozata szerint ők a megengedett keretek között kívánták engedélyezni a telefonok használatát, hiszen a mobiltelefonok az iskolákban még a jogszabály életbe lépése után sem nyilvánulnak tiltott eszköznek, azok korlátozottan és jelentős adminisztráció után továbbra is használhatók lesznek. A minisztérium tehát csak a sarkított sajtóhírek alapján döntött a retorzió mellett.
Ez az ügy nem a mobilhasználatról szól, hanem a megfélemlítésről, hiszen az iskola nem állította, hogy a jogszabályt nem fogják betartani
A mobilteleszközök általános letiltásának jogszerű, iskolaszintű kikerülésére az új rendelet szerint is megvan a lehetőség: ehhez az iskola összes tanárának be kell írnia a Krétába, hogy az óráin minden osztályban engedélyezi a használatot. Mivel erre csak elseje után kerülhet sor, a fegyelmi indoklása (“Egy jogszabályt be nem tartó, azzal nyíltan szembehelyezkedő vezető nem irányíthat állami intézményt”) nem jogos; minden alapot nélkülöz.
Egy normálisan – szabályok és szakmai szempontok szerint, nem politikai vérebként – működő, nem rendőrminiszter által vezetett oktatási minisztérium a fegyelmi döntés előtt elolvasta volna az iskola szülőknek írt tájékoztatását, megkérdezte volna az igazgatót a szándékairól, és nem csupán a hatásvadász sajtóhírek alapján dönt.
A „példastatuálás” helyett a Belügyminisztérium illetékeseinek inkább arra kellene figyelniük, hogy ne kényszerítsék az igazgatókat törvénytelen magatartásra
A rendelet hatályba lépésének napjára, szeptember elsejére az iskoláknak már meg kell határozniuk a házirendben az eszközök összegyűjtésének és biztonságos megőrzésének, kiadásának a módját. Erre azonban a jogszabályok szerint csak a szülőkkel és diákokkal való egyeztetés után kerülhetne sor – akikkel ezt az egyeztetést csupán szeptember 2. után tudják az intézmények megkezdeni.
A kirúgás indokául szolgáló rendelet életszerűtlen, betarthatatlan
Erre korábban a Civil Közoktatási Platform is felhívta a figyelmet, Biztosak lehetünk abban, hogy számos iskola képtelen lesz a “jogkövető magatartásra.” Nagy felfordulás lesz, ha minden szabálytalankodó igazgatót megbüntetnek – ahelyett, hogy a kritikák figyelembe vételével betartható rendeletet hoznának.
Ez a rendelet újabb bizonyítéka annak, hogy a kormánynak a gyermek, a jövőben való boldogulása semmit nem számít
A Madách gimnázium ugyanazokat a korszerű és szakmai érveket fogalmazta meg tájékoztatásában, melyet számos civil szervezet, köztük a Civil Közoktatási Platform is kinyilvánított a társadalmi egyeztetés során. Egy a mindennapokhoz tartozó eszköz helyes használatát megtanítani kell – ahogyan veszélyforrásként az áram, a forró víz és a közlekedés sem betiltható. Bár a mobilhasználat valamiféle szabályozása indokolt lehet, a veszélyesség túlhangsúlyozása helyett a tudatos eszközhasználatra kellene nevelni és a tanárokat erre képessé tenni az alacsony digitális készségek fejlesztése érdekében. A használatot nehezítő szabályozás akadályozni fogja az informatikai eszközök oktatási célú alkalmazását, ami a tanári hozzáállás és a kevés iskolai eszköz miatt úgyis ritkább a kelleténél.
Az pedig önmagát minősítő intézkedés, hogy egy nagymúltú szakmai közösség vezetőjét az iskolaév kezdete előtti napokban távolítják el – megalapozatlanul és jogtalanul, önmagában egy kritika megfogalmazása miatt. A miniszternek és kíséretének a leghalványabb elképzelésük sincs egy oktatási intézmény életéről, semmiféle felelősséget nem éreznek az ott dolgozók és ott tanulók iránt.
Hogyan tovább?
Mivel a belügyminisztérium intézkedése megalapozatlan, elhamarkodott és felelőtlen, az egyetlen elfogadható lépés a továbbiakban, ha a Madách gimnázium igazgatóját visszahelyezik a pozíciójába, és elnézést kérnek tőle és az iskola közösségétől.
A további teendőjük pedig a rendelet visszavonása: széleskörű szakmai egyeztetést követően, megfelelő felkészültség és támogatás mellett, értő jogi szakemberek közreműködésével lehet csak ebben a kérdésben szabályozást alkotni.
Egy tisztességes, a szakmai szempontokat és a közjót szem előtt tartó kormányzat így jár el. A magyar társadalom sem éri be kevesebbel.
Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!
A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.