– Legutóbbi adatfelvételünk óta az egymással versenyt futó két nagy párt erőviszonyaiban nem történt érdemi változás: a Fidesz 46 százalékon áll (nincs változás), a Tisza 41-en (nincs változás). Abban sincs változás, hogy a Mi Hazánk változatlanul a parlamenti küszöb felett, 6 százalékon teljesít. Amiben változás van, hogy feltehetőleg a sok Dobrev-plakátnak és a növekvő szavazási kedvnek köszönhető, hogy a jelenlegi kutatásunk azt mutatja, hogy a DK elérné az öt százalékot (+1), ami egy veszélyes forgatókönyv is lehet a Fidesz számára a Tisza-DK esetleges koalíciója miatt, a Kutyapárt “unortodox” kampánya viszont eddig nem hozott érdemi elmozdulást (-1), az ő esetükben komoly véghajrára lenne szükség a parlamentbe jutási esélyek reális fenntartásához – írja friss „felmérésében” a Schmidt Máriához kötődő XXI. Század Intézet, amelyik tehát fideszes előnyt és négypárti parlamentet vizionál.
– A közmédia riportere a közvélemény-kutatásokról kérdezte Gulyás Gergelyt a kormányinfón, konkrétan arról, hogy mit lát, hány mandátumot szerezhetnek a kormánypártok az egyéni körzetekből. A miniszter nem javasolja, hogy bárki a kutatásokra építsen, „ha volt is ilyen szakma, az halott”, fogalmazott. Azt mondta, olyan kutatásokat lát, amelyekből a kormánypártok abszolút többségi győzelmét látja. (Telex)
Egyfelől ha a szakma halott, akkor semmilyen kutatásokra nem lenne szabad építeni, azokra sem, amelyek a kormánypártok abszolút győzelmét vetítik előre. Másfelől nem lennénk most Schmidt Mária helyében, akkor sem, ha ő nem is közvélemény-kutató, ő egyszerűen csak ért hozzá. Ehhez is. A közvélemény kutatásához. A történelemhamisítás persze jobban megy neki, de ezen a téren sem kell szégyenkeznie. Mégiscsak ő Deák Dániel főnöke ennél a patinás intézménynél, aki – úgy is mint a XXI. Század Intézet vezető elemzője és úgy is, mint a Megafon tagja – pár napja azzal hozakodott elő, hogy „megszerezte” a Medián állítólagos választókerületi adatait, amelyek alapján szerinte „kényelmes Fidesz-többség várható”, ám a Medián nem ezeket a számokat fogja közölni, mert az nem lenne előnyös a Tiszának.
Miután Hann Endre, a Medián vezetője közölte, hogy természetesen nem fognak ilyen adatokat közölni, mert egyáltalán nem is készítettek ilyen kutatást, vagyis Deák nem létező kutatások nem létező számait lobogtatja, ugyan kik vagyunk mi, hogy megkérdőjelezzük ennek az amúgy is hatalmas vagyona mellett hatalmas közpénzek fölött diszponáló, a vagyonát a NER-nek köszönhetően gyarapító kurzusideológusnak és annak az általa vezetett intézménynek a hitelességét, ahol Deák Dániel vezető elemző lehet?
Kicsit igazságtalan is, hogy az Alapjogokért Központ tegnapi felmérése elsikkadt a nagy zajban, pedig náluk már 50 százalékon áll a Fidesz.
Egyetlen kérdés maradt, miután a Fidesz mindent megtett azért, hogy a közvélemény-kutatói szakma minden hitelességét lerombolja: ha április 12-én esetleg kiderül, hogy a Fidesz házi „kutatóintézetei” tévedtek, akkor Gulyás Gergely mit fog tenni? Felköp és alááll?
A címlapkép a XXI. Század Intézet oldaláról származik.
Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!
A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.