NEHAZUGGY

Deutsch professzor tudja milyen az igazi diktatúra, és mit jelent küzdeni a szabadságért

Amikor a Századvég a szólásszabadságról szervez konferenciát, ahol Deutsch Tamás a panaszkodó sztárfellépő, szerintem is egészen nyugodtan be lehet zárni az interneteket, bár ez távolról sem annyira épületes hír, mint hogy két fideszes a kocsmában veri agyba-főbe egymást. De ne tévesszük szem elől dr. Ennyike Tamás fideszes EP-képviselő jajveszékelését, aki a Várkert Bazárban a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány Szólásszabadság című konferenciáján lépett fel ma, és nyomogatta az EU-ellenesség pánikgombját. Hátha elfelejtődik a zajban, hogy a pártja pedofil bűnözők bűntársait simogatja, és lassan három hete semmilyen magyarázatot nem hajlandó adni arra, hogy miért jár kegyelem Magyarországon gyerekek molesztálásának eltussolásában részt vevő gazembereknek.

Idézek néhány gondolatot a vélemény- és szólásszabadságért, valamint az általában vett szabadságért aggódó megmondóembertől, ha már sokan úgy gondolják, hogy Varga Judit csúfos és sajnálatos bukása után kiváló választás lenne a Fidesz EP-listájának vezetésére:

– Az Európai Unió a jogalkotás eszközével élve a véleménynyilvánítás és a szólásszabadság radikális, durva korlátozása érdekében lép fel.

– Az EU több területen is „kötelező magatartás szabályokat” akar bevezetni. Elfogadtak egyebek között egy uniós médiaszabályozásra vonatkozó jogszabályt, ami tagállami, sőt alapvető uniós rendelkezéseket is nyíltan megsértő előírásokat tartalmaz.

– Az unió alapszerződése egyértelműen kimondja, hogy a tömegtájékoztatás szabályozása tagállami, nemzetállami hatáskör, az új uniós szabály mégis kötelező előírásokat fogalmaz meg a tömegtájékoztatásban dolgozók szerkesztői munkájára vonatkozóan. A szóban forgó törvény létrehoz egy uniós hatóságot is, ami kötelező érvényű döntéseket hozhat a tömegtájékoztatás működését illetően, így az EU lépéseket tehet a kifogásolt tartalommal kapcsolatban.

– Egy másik előterjesztés felvenné az uniós bűncselekmények közé és kiterjesztené a gyűlöletbeszéd fogalmát: a szabály „a genderideológiai őrülettel kapcsolatos kritikus megnyilatkozásokat” is uniós gyűlöletbeszédnek nyilvánítaná. Így például a magyar alaptörvény azon rendelkezése, hogy „az anya nő, az apa férfi”, gyűlöletkeltésre alkalmas kinyilatkoztatás lehet. Az EU a „neki nem tetsző” vélemények kiiktatása érdekében átalakítaná a politikai reklámokra vonatkozó szabályozást is. Az új jogszabály azt a „faék egyszerűségű” célt tűzte ki, hogy pontosan megmondják, miről beszélhetnek a pártok egy politikai kampányban.

– „Az asztalon fekszik” az európai pártokról, azok finanszírozásáról szóló jogszabály módosítása is. Ez arról szól, hogy a páneurópai, vagyis nemzetállamokat átívelő szervezettel működő politikai pártoknak írásos garanciát kell adniuk arról, hogy minden tagpártjuk elismeri a jogszabályban előírt uniós alapértéket. A garanciák betartását hatóság is ellenőrzi, amely korlátozhatja a pártok működését, sőt akár az európai parlamenti választásokon való indulásukat is.

– A véleményszabadság elleni támadás nem negatív utópia, és nem tervezet, hanem létező, rémisztő valóság. A normaalkotás megtörtént, az említett rendelkezések hónapokon belül, vagy legkésőbb egy-két éven belül hatályba léphetnek valamennyi uniós tagországban, jogi és pénzügyi szankciókkal büntetve az eltérő véleményeket.

– „A feladatunk nem kevesebb, mint megérteni azt, hogy ha a személyes, közösségi, nemzeti és európai szabadságunkat támadás éri, akkor az ellen küzdeni kell”, a támadások elhárítása „szabadságküzdelem.” „Minket az különböztet meg a nyugat-európaiaktól, hogy éltünk olyan rendszerben, ami tényleg diktatúra volt, ami nemcsak a véleményt, hanem a véleménymondót akarta kiiktatni. (…) Mi pontosan tudjuk, mit jelent küzdeni a szabadságért”. A szabadság valahol ott kezdődik, „amikor nemcsak megengedik, hogy szeressem a hozzám közel állókat, szeressem a hazámat vagy megvalljam az istenfélő gondolataimat, hanem szabadon beszélhetünk is minderről.” (via MTI)

Most, hogy a fideszes Állami Számvevőszék gigabüntetéssel sújtotta a Fidesz politikai ellenségeit és bizonyíthatóan korlátozni fogja ezeknek a pártoknak a választáson való indulását (miközben a közpénzek ezercsilliárdjaiból kampányoló Fidesznél mindent rendben talált), különösen aktuális ez az álrettegés.

Miután 14 éve abban a rémisztő, létező valóságban élünk, ahol az állampártnak nem tetsző véleményeket elhallgatják/eltapossák, a közmédia Fidesz-médiaként működik, amit nem tudnak beszántani, azt kivéreztetik, különösen aktuális Deutsch doktor vernyogása.

Most, hogy Magyarország kormánya az egyetlen uniós kormány, amelyik nem volt képes egy mondatot kipréselni magából a Putyin-rezsim ellenzéki vezéralakjának, Alekszej Navalnijnak a Putyin-rezsim általi lassú kiiktatása, elsorvasztása kapcsán, különösen ízléstelen, hogy Deutsch professzor arról pofázik, hogy ők tudják, milyen az igazi diktatúra, ahol nemcsak a véleményt tapossák áll, hanem a véleménymondót is.

Tényleg nincs alja annak a gödörnek. Ott biztosan nincs, ahol egy emberemlékezet óta Brüsszelben havi sok ezer eurót kereső, minden szavával az Európai Uniót mocskoló fideszes EP-képviselőre annyi nem ragadt a hanyatló Nyugaton, hogy 2024-ben azért már ne férjen rá a pofájára azt hazudni, hogy az Európai Unió az a hely, ahol mindenkit árokba rugdosnak, akinek az az élete legnagyobb megvalósítása, hogy heteroszexuális, keresztény és a nemzeti érzelmei szétszaggatják az inget a dúlt keblén.

Most, hogy szombaton élőben láttuk Deutsch szabadságharcos főnökét, amint a szabad sajtó kizárása mellett, fóliákkal, kordonokkal védette magát a szabad nyilvánosságtól és volt szerencsénk arról is tudomást szerezni, hogy az állampárt két napos kihelyezett frakcióülése örömére már ma lezárják Balatonalmádi felét, hogy még véletlenül se lehessen megközelíteni a bátorokat, könnyekig megható Deutsch istenfélése.

Amúgy változatlanul ugyanazok a kérdések gyötörnek, és szerintem a magyar társadalom jelentős részét is hasonlóak gyötrik, majd hátha erről is szervez egy konferenciát a Várkert Bazárban a Századvég: kinek az utasítására kegyelmezett meg Novák Katalin a Fideszhez ezer szálon kötődő K. Endrének? Kinek volt fontos ez az ember? Mi köze az Orbán-dinasztiának ehhez a pedofilsimogatáshoz, és a miniszterelnök mikor vállalja a felelősséget ezért a precedens nélküli, még a Fideszhez képest is durva lealjasodásért?

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

Tovább