Úgy látom, Varga Judit igazságügyi miniszter – aki rendszeresen összetéveszti magát internetes trollokkal, celebekkel és propagandistákkal – a médiaszabadság világnapján soros szereptévesztési rohamában az általa idézőjelek között függetlenobjektívként és liberális NGO-ként azonosított Riporterek Határok Nélkül nevű nemzetközi újságírószervezet mocskolásával van elfoglalva, amiért a sajtószabadságról szóló friss jelentésében arra jutott: Orbán Magyarországán tovább romlott a sajtószabadság helyzete, pedig egy évvel korábban sem volt túl fényes a helyzet. Ez olyannyira az elevenébe vágott a kenőpénzekkel lebukott Völner Pál egykori főnökének, hogy sértettségében panaszáradatban tört ki, ami a Rogán egyik haverjához került 168 óra szerkesztősége szélnek eresztése után alig pár nappal, túl a Népszabadság, Klubrádió, Index és megannyi más sajtóorgánum beszántásán, átfazonírozásán, igazi NER-kórdokumentum. Idézek is belőle, pedig nem erről akartam elsősorban szólni, de annyira groteszk, hogy muszáj:
Érdekes látni, hogy az az ország, ahol a médiában valódi pluralizmus érvényesül, kiüti a NGO-knál a biztosítékot, miközben a nyugat-európai liberális véleményhegemónia még csak el sem éri az elemzők ingerküszöbét. Személyes tapasztalatból tudom, milyen nehéz a nyugat-európai buborékban megosztani olyan érveket és álláspontokat, amelyek nem egyeznek a liberális fősodor ideológiai elvárásaival. A véleménycikkeinket nem hozzák le, ha pedig esetleg olyan jól sikerül egy interjú, hogy az meggyőző lehet a nyugati olvasók számára is, akkor visszakoznak a megjelentetésétől. Mindeközben kérdések helyett csak elfogult vádakat fogalmaznak meg…
Remélem, a munkaköri leírásából fakadóan, azaz életvitelszerűen megsértődő miniszterasszony túlteszi magát azon, hogy a marha jól sikerült interjúit nem jelentetik meg a hanyatló Nyugaton, mert így lesz ideje az újabb elfogult vádakra koncentrálni. Tekintettel arra, hogy a nyugat-európai, liberális, brüsszelita izék is már megint támadnak. Történt ugyanis, hogy az Európai Bizottság igazságügyi biztosa ma az Európai Parlament plenáris ülésén beszélt a Magyarország ellen indított 7. cikk szerinti eljárásról, és nem a maradéktalan elismerés hangján tette ezt.
Didier Reynders úgy látja, hogy mivel nem születtek intézkedések Magyarországon az Európai Bizottságnak a jogállamisággal kapcsolatos aggodalmainak orvoslására, veszélyben van az Európai Unió költségvetése és a pénzügyi érdekei. Az MTI szerint Reynders így fogalmazott az Európai Parlament plenáris ülésének a jogállamiság magyarországi és lengyelországi helyzetéről folytatott vitáján:
Nem tudok pozitív fejleményekről beszámolni a jogállamiság helyzetével kapcsolatban sem Magyarország, sem Lengyelország esetében,
és hozzátett, hogy az Európai Bizottság nem habozik használni a rendelkezésére álló eszközöket az unió alapértékeinek és pénzügyi érdekeinek megvédésére.
Nos, ameddig Varga összekapja magát (bár a jogállamiság szó eddig se mondott neki semmit), érjük be a Hidvéghi Balázs nevű fideszes EP-képviselővel, aki felszólalt a vitában, és végül is ugyanazt mondta, amit Varga Judit vagy bármelyik fideszes beszélő fej mondott volna, vagy mondani fog ezután: vádaskodások, jogi alap nélküli politikai támadások, Soros, az apa férfi az anya nő, genderőrület, boszorkányüldözés, stb. Nem tudnak hibázni. Az istenverte korrupció, az uniós pénzek átláthatatlan szétlopása, a csalásokat favorizáló közbeszerzési rendszer, az uniós pályázati rendszerrel való visszaélések, az ügyészség toleranciája a korrupció iránt, vagy a bíróságok feletti politikai nyomásgyakorlás valahogy nem jött a szájára. Pedig nem az a baj, hogy az apa férfi, az anya nő, hanem hogy egy évtizede semmit nem tesznek a nertársak és a nertársak a korrupció ellen. Nemhogy nem tesznek semmit, egyenesen ez tartja össze a rendszerüket.
Reynders emlékeztetett arra, hogy a brüsszeli bizottság a múlt héten indított eljárást Magyarországgal szemben a jogállamisághoz kötődő mechanizmus keretében, amelyet „a korrupció szintje tett indokolttá”. Az eljárásban felvetett ügyek közvetlenül és súlyosan veszélyeztethetik az európai uniós költségvetést és az EU pénzügyi érdekeit.
Az Európai Bizottság szerint fontos napirenden tartani az uniós alapszerződés hetes cikke szerinti, az uniós alapértékek csorbulásának veszélyét vizsgáló eljárásokat Magyarország és Lengyelország esetében. Az igazságügyi biztos reményét fejezte ki, hogy a megkezdett eljárások lehetővé teszik a két ország számára, hogy választ adjanak az uniós végrehajtó testület aggodalmaira.
Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője a vitában kijelentette, hogy a Magyarországgal szembeni vádaskodások jogi alap nélküli politikai támadások.
A baloldali liberális erőknek, melyek a multikulturalizmust, a nyitott társadalmat propagálják Soros György módszere szerint, nem tetszik az a magyar politika, amely szabadon dönt olyan kérdésekben, melyek nem tartoznak uniós hatáskörbe. Kritizálják Magyarországot egyebek mellett azért, mert különbséget tett a menekültek és gazdasági bevándorlók között, mert a házasság számára férfi és nő között jön létre, ahogy az anya nő, az apa pedig férfi. Újabb támadást intéztek Magyarországgal szemben azért is, mert úgy döntött, hogy megvédi a gyermekeket, és kimondta: a szülők joga, hogy eldöntsék, milyen szexuális nevelést kapjanak a gyermekeik. „A gyermekek fontosabbak számunkra, mintsem hogy a nyugaton terjedő genderőrülethez csatlakozzunk”.
A Magyarországot a sajtószabadság hiányának vádjával támadóknak az fáj, hogy Nyugat-Európával ellentétben Magyarországon létezik jobboldali, konzervatív, kereszténydemokrata sajtó. Magyarország gazdasági növekedését az egész ország, a teljes magyar társadalom kamatoztatja, nem csak néhányan, enélkül nem választották volna meg újra és újra a kormányt nagy többséggel.
Brüsszel posztmodern, boszorkányüldöző klubbá vált, szankciókkal zsarol, és mindenkire rá akarja erőltetni szűk látókörű, radikális ideológiáját. Itt az ideje a támadások leállításának, és elfogadni a magyarok jogát arra, hogy döntsenek saját országukról. „Továbbra is olyan Európában hiszünk, ahol tiszteletben tartják egymás különbségeit és hasonlóságait, és ahol felhagynak a Magyarország és a Lengyelország elleni szégyenletes támadásokkal”. (via MTI)
Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!
A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.