NEHAZUGGY

A hatalommal való visszaélést nem mindenhol tolerálják

Swan Edgar | Ma | 8:00

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 692,808 forint, még hiányzik 2,307,192 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Szép reggelt kívánok mindenkinek!

„A bankok még mindig túl drágák és túl sokan vannak! A bankrendszer konszolidációja tovább nem halogatható! Öt nagy bank maradhat!” – posztolta Facebookra Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter.

Hogy személy szerint melyik öt nagy bank megmaradását tartja kívánatosnak, szűkszavú posztjában nem közölte. Helyette táblázattal illusztrálta, milyen sok hitelintézet és hitelintézeti fióktelep található hazánkban – a 2008-as 47-hez képest 2025-re már csak 27 hitelintézet maradt, míg a fióktelepek száma nem csökkent érdemben. (444.hu)

Miközben igaza van bizonyos szempontból Nagy Mártonnak – valóban sok a bank és iszonyatosan drágák -, a két dolog valójában ellentmondásban is van egymással. Mert normálisan működő piaci környezetben ha sok a versenytárs, az azt jelenti, hogy küzdeniük kell az ügyfelekért. Jobb szolgáltatásokat, alacsonyabb árakat kell kínálniuk. Ha ez Magyarországon nincsen így – márpedig nincsen így -, az mindenképpen a kormányzat hibája. Rossz a szabályozás, nincs megfelelő kontroll, magas a hitelhez jutás költsége, kockázatot jelent befektetni az országba, gyenge a honi fizetőeszköz és ki tudja, még milyen hibák vezetnek az ilyen torz bankrendszerekhez. Egy dolog azonban teljesen biztos; ez nem a bankok hibája. Ezt nyilván tudja a kormány is, de azt hiszem, szeretnék NER-kézben tudni az egész magyar bankrendszert. Is. Remélhetőleg erre már nem lesz idejük.

Lázár János a hétfői Lázárinfón elmesélt egy történetet arról, hogy az állítása szerint Varga Judit hogyan járt ki nála évekkel ezelőtt 3 milliós fizetést Magyar Péternek. „Van, aki így élt, és így boldogult, hogy a felesége kijárt neki fizető állást. És miután ő [a kegyelmi ügybe belebukott Varga] a minisztertársam volt, a kollégám, mit mondhattam volna mást?” – magyarázta a közlekedési miniszter, hogy miért keresett fideszesként a Tisza Párt elnöke állami cégek vezetőségeiben annyit, amennyit. (24.hu)

Ezt nevezik korrupciónak. Mármint olyan országokban, ahol ismerik a szó jelentését. Szóval Varga Judit járta ki Lázár Jánosnál Magyar Péter jól fizető állását. És kijárhatta, mert szegény mindenhez is értő miniszter mit is tehetett volna, ha egyszer ezt kérte tőle egy másik miniszter? Hiszen ők egy brancsba kerültek, az pedig csak természetes, hogy úgy gazdálkodtak a közvagyonnal, mintha az a saját magánvagyonuk lett volna. Egy ilyen kijelentésért jobb helyeken nem csak azonnali felmentés a jutalom a miniszteri tisztségből, de nyomozás és bíróság is követi. A hatalommal való visszaélést nem mindenhol tolerálják. Van folytatás, vagy inkább előzmény, ha az időrendi sorrendet nézzük:

Korábban Kocsis Máté és Varga Judit is azt állították, hogy Magyar Péter a felesége miatt kapott jól fizető állásokat, mielőtt szembefordult a Fidesszel, ezt a gyakorlatot akkor több miniszter is cáfolta, Lázár János viszont egy tavalyi interjúban (a videóban 18:41-től) elismerte, hogy Varga Judit ajánlása miatt adott munkát Magyar Péternek majd hozzátette, hogy „a munkát, amit rábíztunk el is végezte, nekem a munkájára nem volt panaszom.” (Telex)

Szóval régebben cáfolta több miniszter a dolgot, sőt, Lázár János szerint Magyar Péter jól végezte a munkáját. Ez esetben nem igazán értem, miért is kellett előhozakodni azzal, hogy Varga Judit kérésére kapta meg az állást. Ugyanis ezzel Lázár János elsősorban nem Magyar Pétert hozta rendkívül kínos helyzetbe, hanem Varga Juditot, önmagát és az egész kormányt. És még csak azt sem lehet biztosan tudni, hogy ki hazudott. Kocsis Máté, Varga Judit és Lázár János, vagy azok a miniszterek, akik szerint ilyesmi nem történt? Szép kis történet ez is.

Ha nyer a Tisza, mindenképp szükség lesz elszámoltatásra, hiszen hatalmas társadalmi elvárásról van szó – állítja Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. Interjú.

Amennyiben nyer a Tisza, Orbán Viktort is látni fogjuk a vádlottak padján?

Al Capone is adócsaláson csúszott el. Komolyra fordítva a szót, Orbán Viktor és a magas rangú politikusok esetén is valószínűleg megállna a hivatali visszaélés, mint keretmagatartás. Más kérdés, hogy Magyarországon kicsit is demokratikus viszonyok között nincs hagyománya annak, hogy állami vezetőket elszámoltatnának. Horthy Miklóst sem vonták felelősségre, mert nemzeti szimbólumokat nem lehet a vádlottak padjára ültetni. Ezzel a logikával egy Tisza-győzelem sem söpörné el Orbán Viktor népszerűségét, így kicsi az esélye, hogy a politikai élet top működtetőit vád alá helyeznék. Egyedül Rogán Antal esetében kézenfekvő, hogy a személy szerinti büntetőjogi felelőssége megállapítható például a letelepedési kötvényekért. A többieknél sem zárható ki a büntetőjogi felelősség, de sokkal nehezebb igazolni a személyes érintettséget. (Népszava)

Azt hiszem, most talán ideje lesz hagyományt teremteni. Azért Hatvanpusztát, Orbán Győző bányáit és egyéb üzleteit, Tiborcz István és Orbán Ráhel milliárdos bizniszeit, Mészáros Lőrinc teljesen indokolatlan vagyonosodását és egyéb családi stikliket baromira nehéz lenne letagadni, ugyanis minden az ország szeme láttára zajlott. Ezek korrupciós, gazdasági bűncselekmények. Ha Orbán Viktort nem is lehet vád alá vonni azért, hogy szétverte az országot, kisodorta az Európai Unió szélére, tönkretette a természetes szövetségeseinkkel a kapcsolatot, Putyin seggét nyalta, de korrupciós, gazdasági bűncselekményekért csak bíróság elé lehet ültetni. Úgy, mint Al Caponét adócsalás miatt. Az igen erősen sértené az emberek igazságérzetét, ha sértetlenül elsétálhatna akár ő, akár a tettestársai.

Jó ébredezést, szép napot kívánok mindenkinek!

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!