November 2,  Vasárnap
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

VENDÉG


Lázár, a felelősségmentes felelős

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 21,296 forint, még hiányzik 2,978,704 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Van valami mélyen magyar abban, ahogyan a közpénz és a közösségi média összekapcsolódik. Nálunk a miniszter politikai kommunikációjának csúcsa már nem az országgyűlés, vagy annak szakbizottsága előtt való beszámoló, nem is a kormányinfó: hanem a Facebook-poszt. Itt történik a nemzetépítés, itt épülnek az utak, és itt is omlanak össze. Most épp az M30-as autópálya Szikszó és Miskolc közötti, 10,4 kilométeres szakasza átadásának elmaradása a miniszter urat annyira megindította, hogy klaviatúrát ragadott.

„Ma nem tudjuk átadni a forgalom számára az M30-as autópálya lezárt szakaszát. Ezért mindenkitől elnézést kérünk.” – írja a közlekedési tárca „fura ura”. Aztán jön a Strabag hibája, a Tisza Párttal való összeesküvése, végül a „libsi, pénzéhes gyarmatosítók” kiűzése. Tíz mondatban bejárta az egész spektrumot: a műszaki problémától a nemzethalálig.

Alábbiakban egy valós spektrumot láthatunk, igaz, egy kicsit hosszabban:

2017. december 9-én (felelős miniszter: Seszták Miklós, 3. Orbán-kormány) a NIF Zrt. – az állam útfejlesztési vállalata – szerződést kötött a Strabag-csoporttal a Miskolc–Szikszó közötti, 30+100 és 40+500 kilométerszelvény közötti autópálya-szakaszra. A tender (a 2017/S 142-291449 számú) uniós hirdetményben futott, néhány hetes ajánlattételi határidővel. Hányan indultak? Pontosan nem tudjuk – a magyar állam elfelejtette nyilvánosságra hozni –, de a hasonló nagyságrendű NIF-pályázatokon 4 cég szokott indulni (Colas, Duna Aszfalt, Hódút, Strabag – a szokásos kvartett, akik aztán gyakran egymás bevonásával építik meg a vállalt infrastruktúrát.).

A szerződést valószínűleg nem a miniszter, hanem a NIF Zrt. vezetője írta alá. Lázár János azonban – mint Miniszterelnökséget vezető miniszter – akkoriban is politikai felügyeletet gyakorolt a beruházások felett, és diadalmasan jelentette be, hogy „soha nem látott tempóban épül a magyar autópálya-hálózat”. A munkaterületet 2018 márciusában adták át, a műszaki átadás 2021 augusztusában történt, szalagátvágással, mosolygással, fotózással. Felelős miniszter: Palkovics László, 4. Orbán-kormány. Ott voltak, örültek, pózoltak.

A 10,4 kilométeres szakasz ára – ha már közpénz: nettó 40 milliárd forint körül mozgott. Az egész projekt (Miskolc–Tornyosnémeti, 57 km) 179–180 milliárd forintba került, de időnként a kormányzati anyagok 354 milliárdot emlegetnek – talán, mert jobban hangzik, ha nagyobb.

A baj 2024 februárjában kezdett láthatóvá válni – felelős miniszter: Lázár János, 5. Orbán-kormány. A 38. kilométer környékén a pálya szerkezete megmozdult: repedések, elcsúszás, vízmozgás, süllyedés. Az autópályát 2024. február 15-én lezárták a 33. és 41. kilométer között. A kivitelező szerint az altalajban keletkezett „váratlan hidrológiai folyamat” okozta a problémát. Az állam szerint viszont a Strabag rontotta el.

Kinek van igaza? Ezt egy független műszaki audit dönthette volna el – ha lett volna. De nem volt. Lett viszont most politikai audit, amelyet Lázár János tartott saját közösségi oldalán, ahol az ítélet röviden így hangzott:

„A strabagosok beszálltak a magyarországi választási kampányba. Pontosan tudjuk, hogy a Tisza Pártot pénzzel és közvéleménykutatások megrendelésével támogatják. Szégyen, hogy a Strabagnak fontosabb Magyar Péter, mint azok az emberek, akik az M30-as autópályát használni akarják. Azt javasolom a Strabagnak és a hozzá hasonló pénzéhes, gyarmatosító, libsi vállalatoknak és oligarcháknak, hogy legyen forgatókönyvük arra is, hogy a Fidesz nyeri meg a választást. A Strabagnak a munka sürgős garanciális elvégzését, és a politikától való távolmaradást javaslom. És utána húzzanak el ebből az országból.”

Ritkán fordul elő velem, de háromszor is elolvastam a szöveget, nem akartam elhinni, hogy tényleg képes volt ezt posztolni a magyar kormány egyik tagja, a területfelelős miniszter. Nem valami megafonos influenszer, nem a HírTV-be behívott beszélő fej, nem a Fidesz-fan „utca embere” egy kis színesben, hanem egy magas rangú, felelős tisztségviselő, aki az én adómból (is) kapja a fizetését. Egyszerű ez. Minden, ami rossz, az libsi, gyarmatosító, Brüsszel (Bécs?), Magyar Péter!

Kötbér és felelősség, avagy köd és áthárítás? Lássuk! Ha valóban „rosszul dolgozott” a Strabag, akkor ugye ott van a szerződés. Minden állami megrendelésben benne kell lennie a garanciális kötelezettségeknek, a minőségi biztosítékoknak, a kötbérszabályoknak. Ha tehát a Strabag hibázott, és a szerződésben szerepelt például a szokásos napi 0,1-0,5%-os kötbér, egy 40 milliárdos szerződésnél ez napi 40-200 millió forint büntetést jelentene. Ennyiért még az osztrák hegyek is megmozdulnának, átcsoportosítanának embert-gépet, hogy mielőbb kijavítsák a hibát. Ha viszont a szerződés nem tartalmazott ilyen biztosítékot, vagy az állam azt nem érvényesítette, akkor a felelősség nem Bécsben, hanem Budapesten keresendő. Akkor az a kérdés, ki írta alá a szerződést, és miért nem védte meg a magyar adófizetők érdekeit.

A Strabag bizonyára nem hibátlan, de nem ők írták alá az állam nevében a papírokat.

A lezárás után 2025 februárjában megkezdődtek a garanciális javítások. A vállalat fúrt vasbeton cölöpökkel, víztelenítéssel és talajmegerősítéssel dolgozik. A kormány szerint 4–5 milliárd forintos költségről van szó, amit a Strabag áll. Határidő: 2025. október 31. – azaz egy teljes év csúszás. Lázár minisztériuma még kommunikációs tilalmat is elrendelt, nehogy a cég magyarázkodni kezdjen. (Ezt 2025. október 21-én oldották fel, pár nappal a miniszteri Facebook-kirohanás előtt – véletlenül sem tűnik időzített politikai akciónak, de hát ki hinne itt összeesküvés-elméletekben?)

A történet tanulsága valójában nem műszaki, hanem politikai. Magyarországon a felelősség nem felfelé, hanem lefelé, vagy kifelé keres utat. A miniszter nem vállalja, hanem átruházza: a cégre, a „gyarmatosítókra”, a „liberális hálózatra”, „magyarpéterre”.

A közbeszerzéskor még országépítő miniszter volt, most már csak felháborodott állampolgár.

Pedig ha a szerződés rossz, azt a kormány, s talán személy szerint ő hagyta jóvá. Ha a kötbér hiányos, az ő rendszere engedte így. Ha a kommunikációs tilalom miatt nem tudtunk semmit, az ő minisztériuma parancsolt hallgatást. S ha végül a hiba kijavítását is csak a választási kampány árnyékában követeli, ráadásul Facebook-országban, akkor már nem is miniszterként, hanem influenszerként működik.

Posztjához már csak annyi hiányzott, hogy hozzátegyen egy mosolygós emojit, meg a #hazaárulók hashtag jelzést.

A hanyatló Nyugat, az persze más. Németországban az A20-as autópálya 2017-ben beszakadt. A kivitelezőtől kötbért követeltek, és sok millió eurós kártérítési eljárás indult, az illetékes tartományi miniszter pedig vállalta a politikai felelősséget. Éppúgy, mint 2024-ben, a Drezda közelében épült Carola-híd esetében, amelynek egyik szakaszán statikai hiba miatt beszakadt az útpálya-lemez, azonnali lezárást és független műszaki vizsgálatot rendeltek el. Nem azért vállalták a politikai felelősséget, mert ők ásták alá a talajt, hanem azért, mert ők voltak a felelős miniszterek. Amikor Franciaországban 2019-ben összeomlott egy 1935-ben (!) átadott közúti függőhíd, amelynek megengedett terhelése 19 tonna volt, a baleset napján ráhajtó teherautó pedig 50 tonnás, az illetékes miniszter nemcsak bocsánatot kért, hanem vállalta a politikai felelősséget, mert nem vették észre, hogy a hídszerkezet egyes részei elöregedtek. A miniszternek parlamenti vizsgálóbizottság előtt kellett számot adnia a rendszer mulasztásáról, s elrendelték az összes franciaországi híd (12 ezer műtárgy) műszaki felülvizsgálatát, amely megállapította, hogy a hidak 7%-a-ával (840 műtárgy) problémák lehetnek, s elkezdték ezek kijavítását. Ausztriában 2022-ben a Strabag egyik projektje csúszott környezetvédelmi aggályok miatt. A cég elnöke nyilvánosan bocsánatot kért, és részletesen ismertette a javítási tervet. Az illetékes miniszter kilátásba helyezte lemondását, ha nem függesztik fel az alagút építését. Az ügy végére még nem került pont, zajlanak a „zöld” problémák megoldását célzó parlamenti és kormányzati viták.

Nálunk a miniszter Facebook-posztot ír. Nem vizsgálóbizottság, nem felelősségvállalás, nem transzparencia – hanem egy dühös poszt, amiben mindenki hibás, csak a kormány és az illetékes minisztere nem. Milyen következménye van mindennek? Semmilyen. A poszt gyűjti a lájkokat, a hívek kommentelnek („Úgy van, miniszter úr, ilyenek a libernyákok!”), a Strabag pedig közben cölöpöz, mert valakinek el kell végeznie a munkát.

A történet tökéletes látlelet: Magyarországon nem az a gond, hogy hibák történnek, mert mindenhol történnek. A gond az, hogy Orbán rezsimje sosem vállalja a hibáit. Inkább átolvad populista stand-up komikussá, aki dühösen posztol, és ellenséget gyárt. (Akár a mesterséges intelligencia abszurd felhasználásával – mint láttuk mostanában más esetekben.)

A miniszter az egyik mondatban még bocsánatot kér („nem tudjuk átadni a szakaszt”), a másikban már háborút hirdet („húzzanak el az országból”). Ez a kettősség tökéletes metaforája a rendszernek: a mégoly ritka bocsánatkérés is felelősségáthárítással és támadás formájában történik.

Egy normális országban a miniszter nem Facebook-bejegyzést ír, hanem parlamenti meghallgatásra megy, előveszi a szerződést, elmagyarázza, hol hibázott a cég vagy az állam, mit tett és mit kíván tenni a kormány. Ha kiderül, hogy rossz szerződést írtak, lemond. Ahogy illik. Nem kell hozzá libernyák, se Brüsszel, se Magyar Péter. Elég lenne az önreflexió.

Nálunk viszont a miniszternek ez eszébe sem jut. Ő posztol. Mémmé válik, mint TikTok-sztár. S talán egyszer, a batidai kastélya melegében rájön: a felelősség elől lehet menekülni, de a történelem Facebookja mindent elment.

Hiába írja a naplójába: „2025. október 31. – Az utat nem adtuk át. De a hibát sikerült másokra kenni – lipsik, multik, Magyar Péter. Végeredmény: kommunikációs siker! Ismét!”

Butola Zoltán

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.