NEHAZUGGY

Kulcskérdés, hogy mi a kulcskérdés

Tamás Róbert | Ma | 7:56

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 1,459,451 forint, még hiányzik 1,540,549 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Napsugaras szép reggelt kívánok mindenkinek!

„Szerintem ön most nagyon árt Ausztráliának, pedig az ország jó kapcsolatot szeretne velem” – mondta kedden Donald Trump az ausztrál ABC újságírójának. John Lyons arról kérdezte az amerikai elnököt, mennyivel gazdagodott azóta, hogy januárban visszatért a Fehér Házba. (444.hu)

Ez így egy komplett kórtörténet. Az Amerikai Egyesült Államok elnöke gyakorlatilag megfenyeget egy kontinensnyi országot, amiért egy újságíró a munkáját végezte, ám a feltett kérdés nem tetszett az elnöknek. És szerinte Ausztrália nem az Egyesült Államokkal szeretne jó kapcsolatot, hanem személyesen vele. Hiszen ő az, aki élet és halál ura, akinek egy szemöldökráncolása tízezrek, százezrek karrierjét törheti derékba, aki parancsol az erőszakszervezeteknek és azt csukat börtönbe vagy utasít ki az országból, akit csak akar. Már nem számítanak sem a szabadságjogok, sem a törvények, csak az, hogy ő aznap éppen mit talált ki vagy mit felejtett el. Lassan tényleg ott tartunk, hogy az USA-hoz képest Magyarország jogállam és virágzó demokrácia. Pedig hát…

A törökországi vétlen lövés által megsérült személyvédő felépült, és azóta már szolgálatba is állt

– ezt Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter írta ki nemrég, miután Magyar Péter szerdán azonnali tájékoztatást követelt arról, hogy „mi történt február 4-én Ankarában, ahonnan AIR MEDAVAC repülővel 3 orvos hozta haza lőtt sérüléssel Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egyik testőrét”. Magyar hozzátette: a miniszter 4 testőrt vitt magával egy baráti NATO-országba. (24.hu)

Hmmm. Aztán hogyan esett az a vétlen lövés? Egy fegyver viselésére felhatalmazott testőr nem tudta, hogy a fegyver veszélyes, és váratlanul lábon lőtte magát? Esetleg egy másik kollégája használta céltáblának? Ha mentőrepülő és három orvos kellett csak a hazaszállításához, az azért valószínűleg nem egy karcolás volt. Ha a fegyverrel rohangáló testőrök ennyire gondatlanok, akkor lehetséges, hogy nagyobb veszélyt jelentenek a mindenki által erősen tisztelt és kedvelt honvédelmi miniszterre, mintha a takarítónőt vitte volna magával. A testőrt még csak-csak értem – bár kötve hiszem, hogy bárki emberfia felismerné Szalay-Bodrovniczky Kristófot, ha csak nem a szerencsejáték-, esetleg a fegyver biznisz kapcsán volt szüksége fegyveres védelemre. A kedves és békés török testőrök legalább csak agyon akarták verni az Erdogannak bemutató honfitársunkat, ezek meg ott lövöldözhetnek is? Hopp, most látom, hogy Gulyás Gergely a kormányinfón ügyesen megoldotta a kérdést:

A kormányinfón először a Telex munkatársa kérdezhetett, aki Szalay-Bobrovniczky Kristóf testőrének törökországi sérüléséről kérdezett. Gulyás Gergely az ügyről azt mondta:

az érintett állami alkalmazott, katona;
a saját fegyvere sült el, saját maga volt a felelős a fegyver elüléséért;
az ügyet a honvédség protokolljának megfelelően vizsgálták meg;
Szalay-Bobrovniczky két testőrrel utazott;
Gulyás nem tudja, hogyan szállították haza a testőrt.

Gulyás Gergely szerint az érintett honvédségi alkalmazott egyszerű személyi mulasztást vétett, ami miatt nem kell felülvizsgálni a protokollokat. Gulyás szerint az összes NATO-tagállam honvédelmi minisztere védelmet kap. (Telex)

Hát eléggé bénán lőhette meg magát tök véletlenül az érintett állami alkalmazott, ha olyan súlyosan megsérült. Azt hittem, azért mielőtt fegyvert viselhetnek, kapnak valamiféle kiképzést, hogy például töltött fegyverrel ne játszadozzanak, mielőtt tisztogatni kezdik a stukkert, ellenőrizzék, hogy van-e benne golyó, de még akkor sem csővel előre a hasukhoz szorítva – vagy ahol megsérült az illető – kell buzerálni az eszközt. Ha már ott volt Gulyás Gergely, mondott egyéb okosságokat is. Például:

Gulyás beszélt az adórendszerről szóló nemzeti konzultációról. Szerinte nagyon fontos közéleti vita, hogy milyen adórendszer van és legyen Magyarországon. Azt mondta, nem lehet olyan adórendszer, ami ellentétes azzal, mint amit a választások előtt mondtak. Kulcskérdés szerinte, hogy a magyarok egy- vagy többkulcsos adórendszert szeretnének, kulcskérdés a családi adókedvezmény megőrzése, az anyák szja-mentessége, illetve a 25 év alattiaknak szja-mentessége. Kulcskérdés Gulyás szerint az is, hogy a társasági adó egykulcsos maradjon-e.

A kormány a nemzeti konzultációval az általa Tisza-adónak nevezett tervre reagál. Szerintük a választások után a Tisza Párt többkulcsos adórendszert vezetne be. (Telex)

Értjük. A Fidesz egy általuk kitalált dologról akar nemzetileg konzultálni az övéivel. Gondolom fel kell mérni, mennyien maradtak még, és hát tolni kell a lejáratókampányt ezerrel, ha már dicsekedni csak az öt ével ezelőtt végrehajtott kórházi osztály felújításával tudnak. Azt mondta, nem lehet olyan adórendszer, ami ellentétes azzal, mint amit a választások előtt mondtak. Ezt helyből nem értem. Ha kormányváltás lesz, akkor is csak olyan adórendszer lehet, amit a Fidesz kitalált? Ez benne van az alaptákolmányban? Vagy benne lesz? Az anyák vagy a 25 év alattiak szja-mentessége (amit szintén nem tudok értelmezni) már miért lenne kulcskérdés? Az a kulcskérdés, hogy sikerül-e felszabadítani a befagyasztott uniós forrásokat, az a kulcskérdés, hogy a befizetett adókat arra használja-e fel a kormány, amire azt az emberek befizették vagy egyes családok magánvagyonaként végzi a pénz egy jelentős része. Az a kulcskérdés, hogy mennyi adósságot terhelt a kormány az országra és azt hogyan tudjuk visszafizetni, az a kulcskérdés, hogy működik-e az oktatás és az egészségügy – vagy mostanra inkább az, hogy működik-e bármi az országban -, az a kulcskérdés, hogy az anyák és a 25 év alattiak tudnak-e annyit keresni, hogy ne jelentsen gondot befizetni az adót. Szerintem.

Jó ébredezést, szép napot kívánok mindenkinek! Mi majd hamarosan jövünk vissza az első beszólással, mint mindig.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!